Court ruling № 21966070, 15.03.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
12/148-б-05
Document №
21966070
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"15" березня 2012 р. вих. № 12/148-Б-05

Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" про заміну керуючого санацією по справі

за заявою: Прокурора Генічеського районну Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Братів Коваленків, 60, м. Генічеськ,

до: Генічеського винзаводу, ідентифікаційний код 02127816, вул. Леніна, 200, м.Генічеськ Херсонської області,

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 08.08.2005 року. Відносно боржника ухвалою господарського суду від 19.04.2007 року відкрито процедуру санації, призначено керуючого санацією.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2009 року зупинено провадження у цій справі "…до вирішення питання відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Обов'язки керуючого санацією боржника з 13.10.2009 року виконує арбітражний керуючий Гадупяк Юрій Павлович.

До господарського суду 12.03.2012 року надійшла заява від кредитора СВК "Ізумрудний" про звільнення арбітражного керуючого Гадуп'яка Ю.П. від виконання обов'язків керуючого санацією боржника - Генічеського винзаводу.

Заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Також, у відповідності до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Отже, Законом встановлено, що комітет кредиторів разом з інвестором та іншими особами, які мають право приймати участь в засіданні комітету кредиторів, зобов'язаний одночасно з клопотанням про припинення повноважень керуючого санацією узгодити кандидатуру нового керуючого санацією та направити їх до господарського суду для прийняття рішення про припинення повноважень одного арбітражного керуючого та про призначення нового.

До заяви не додано доказів прийняття рішення комітетом кредиторів про припинення повноважень та погодження кандидатури арбітражного керуючого. За таких обставин заява про заміну керуючого санацією не може бути розглянута та підлягає поверненню заявникові.

На підставі ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини тощо.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 63, 79, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Заяву СВК "Ізумрудний" повернути без розгляду.

3. Провадження у справі зупинити.

4. Ухвалу надіслати: заявникові СВК "Ізумрудний" з додатком на 24 (двадцяти чотирьох) арк.; керуючому санацією Гадупяку Ю.П.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 21966070 ?

Документ № 21966070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21966070 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21966070 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21966070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21966070, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 21966070, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21966070 refers to case No. 12/148-б-05

This decision relates to case No. 12/148-б-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21966069
Next document : 21966071