ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.12
Справа №5021/291/12.
за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної
державної адміністрації, м. Чернігів
до відповідача: Виробничо-комерційної фірми «Аліде»
про стягнення 364 916 грн. 00 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явились
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 364 916 грн. 00 коп. на рахунок 31116090700002, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Чернігівській області; крім того, стягнути з відповідача на свою користь 7 292 грн. 32 коп. сплаченого судового збору.
Представник позивача у судове засідання 15.03.2012 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення у матеріалах справи.
Представник відповідача у судове засідання15.03.2012 не з’явився, відзив на позовну заяву до суду не надав, проте подав клопотання (факс) в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю прибути у дане судове засідання.
Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явлення у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом матеріалів, а також, враховуючи клопотання представника відповідача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2012 року на 11 год. 20 хв.
3. Зобов’язати позивача подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.
2. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі та свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.Лиховид
Судове рішення № 21965880, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/291/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: