ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.12
Справа №5021/323/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», с.Половинчик, Монастирищенський район, Черкаська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Хоружівка», с. Хоружівка, Недригайлівський район, Сумська область
про стягнення 18 673 грн. 20 коп.,
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 07-01/2012-3 від 07.02.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 18 673 грн. 20 коп. відповідно видаткової накладної № 5721 від 26.10.2011 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав телеграму № 1040 від 14.03.2012 року, в якій просить відкласти розгляд справи в зв’язку з неможливістю направити представника в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 06.03.2012р. про порушення провадження у справі від відповідача на адресу суду не повернулося, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 15.03.2012 р.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
В зв’язку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03 квітня 2012 року на 10 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.
3.Зобов’язати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Судове рішення № 21965874, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/323/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: