Ухвала суду № 21965856, 13.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.12 Справа №5021/55/12. за позовом: ОСОБА_1

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний консультативно-виробничий центр «Імпульс»

треті особи:1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Державний реєстратор Сумської районної державної адміністрації Сумської області

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

Секретар судового засідання С.М. Шаповал

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: не зявились

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний консультативно-виробничий центр «Імпульс», прийнятого 08.12.2011 року про припинення діяльності товариства, ліквідацію, призначення ліквідаційної комісії, а також у звязку з відсутністю копії оскаржуваного рішення витребувати від Державного реєстратора Сумської районної державної адміністрації Сумської області матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний консультативно-виробничий центр «Імпульс».

Позивач уточнив свої вимоги та просить суд визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників ТОВ «Інженерний консультативно-виробничий центр «Імпульс», прийнятого 07.12.2011р. про припинення діяльності товариства, ліквідацію, призначення ліквідаційної комісії, голови ліквідаційної комісії.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги і просить задовольнити позов.

В обґрунтування своїх вимог позивач подав додаткові пояснення по справі.

Дані пояснення були залучені до матеріалів справи.

Відповідач та треті особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю в судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача та третіх осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.03.2012 року на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2.Явку сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.

3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.

4.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надсилання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

СУДДІ Н.П. ЛУГОВА

О.Ю. СОПЯНЕНКО