Ухвала суду № 21965677, 16.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" березня 2012 р.

Справа № 5017/790/2012

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 1157/2012

за позовом: науково –виробничого підприємства „НИВА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Крим Вино”

товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО”

про розірвання договору та стягнення 295 947,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.04.2012р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 17 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов’язати надати у судове засідання:

а) позивача: належним чином засвідчені копії довіреностей, виданих товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Крим Вино” товару за видатковими накладними № -НИ-00000185 від 21.01.2011р., № -НИ-00000186 від 21.01.2011р., № - НИ-00006585 від 21.12.2010р., № НИ-00005645 від 27.10.2010р., № -НИ-00006519 від 21.12.2010р., № -НИ-00005646 від 27.10.2010р., № -ИН-00005647 від 27.10.2010р., № -НИ-00005648 від 27.10.2010р.; докази, підтверджуючі часткове виконання товариствам з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Крим Вино” прийнятих на себе зобов’язань за дистриб’юторською угодою № 0126/10 від 26.10.2010р. щодо оплати вартості придбаного товару; письмові пояснення щодо чинності договору поруки № 55 від 26.10.2010р., укладеного із товариством з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО”, з урахуванням положень ч. 4 ст. 559 ЦК України.

б) відповідачів: відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази їх направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Желєзна С.П.