Court ruling № 21965677, 16.03.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.03.2012
Case No.
5017/790/2012
Document №
21965677
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" березня 2012 р.

Справа № 5017/790/2012

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 1157/2012

за позовом: науково –виробничого підприємства „НИВА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Крим Вино”

товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО”

про розірвання договору та стягнення 295 947,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.04.2012р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 17 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов’язати надати у судове засідання:

а) позивача: належним чином засвідчені копії довіреностей, виданих товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Крим Вино” товару за видатковими накладними № -НИ-00000185 від 21.01.2011р., № -НИ-00000186 від 21.01.2011р., № - НИ-00006585 від 21.12.2010р., № НИ-00005645 від 27.10.2010р., № -НИ-00006519 від 21.12.2010р., № -НИ-00005646 від 27.10.2010р., № -ИН-00005647 від 27.10.2010р., № -НИ-00005648 від 27.10.2010р.; докази, підтверджуючі часткове виконання товариствам з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Крим Вино” прийнятих на себе зобов’язань за дистриб’юторською угодою № 0126/10 від 26.10.2010р. щодо оплати вартості придбаного товару; письмові пояснення щодо чинності договору поруки № 55 від 26.10.2010р., укладеного із товариством з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО”, з урахуванням положень ч. 4 ст. 559 ЦК України.

б) відповідачів: відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази їх направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Желєзна С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21965677 ?

Документ № 21965677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21965677 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21965677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21965677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21965677, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21965677, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21965677 refers to case No. 5017/790/2012

This decision relates to case No. 5017/790/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21965673
Next document : 21965679