Ухвала суду № 21965494, 12.03.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
5017/393/2012
Номер документу
21965494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2012 р.Справа № 5017/393/2012 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Шелков С. Г.,

від Одеської філії Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція”: Степанов К.С.,

від Відділу державної виконавчої служби у Комінтернівському районі Одеської області: не зявився,

від третьої особи: не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” до Одеської філії Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція” та Відділу державної виконавчої служби у Комінтернівському районі Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів фізична особа ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним та скасування протоколу прилюдних торгів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Одеської філії Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція” та Відділу державної виконавчої служби у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним та скасування протоколу прилюдних торгів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2012 р.: прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн”; порушено провадження у справі № 5017/393/2012; призначено справу до розгляду в засіданні суду на 12.03.2012 р.; залучено фізичну особу ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; запропоновано відповідачам надати відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; третій особі надати пояснення по суті спору; позивачу з посиланням на положення ст.16 ЦК України та ст.20 ГК України письмово обґрунтувати можливість визнання недійсним та скасування протоколу прилюдних торгів від 26.11.2009 р. № 10/092/09/3.

В прохальній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” просить суд витребувати у відповідачів докази.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Приймаючи до уваги викладене, обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд доходить висновку про його задоволення та витребує докази, повязані з проведенням оспорюваних прилюдних торгів.

Крім того, в засідання суду, призначене на 12.03.2012 р., представники третьої особи та Відділу державної виконавчої служби у Комінтернівському районі Одеської області з невідомих причин не зявились, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також представник позивача в судовому засіданні 12.03.2012 р. звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання можливості уточнити позовні вимоги.

Враховуючи вищенаведене, неповне виконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надання додаткових доказів та пояснень, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,

ухвалив:

1.Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на 02 квітня 2012 р. о 15:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (пятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

3.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково.

4.Витребувати у Одеської філії Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція” та Відділу державної виконавчої служби у Комінтернівському районі Одеської області документи, які оформлювались у звязку з проведенням оспорюваних прилюдних торгів.

5.Повторно запропонувати відповідачам надати відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

6.Повторно запропонувати позивачу з посиланням на положення ст.16 ЦК України та ст.20 ГК України письмово обґрунтувати можливість визнання недійсним та скасування протоколу прилюдних торгів від 26.11.2009 р. № 10/092/09/3.

7.Явку учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21965494 ?

Документ № 21965494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21965494 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21965494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21965494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21965494, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21965494, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21965494 відноситься до справи № 5017/393/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/393/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21965492
Наступний документ : 21965498