Ухвала суду № 21965294, 05.03.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
05.03.2012
Номер справи
5017/660/2012
Номер документу
21965294
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"05" березня 2012 р.Справа №5017/660/2012 Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра”, м. Київ;

до боржника: Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо” (65000, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 5, кв. 7; код ЄДРПОУ 35241387);

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

03.03.2012р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сироти В. В. про призначення його розпорядником майна Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо” з доданими до неї копіями копіями ліцензії державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 19.02.2010р., свідоцтвом арбітражного керуючого від 29.01.2010р., та копією диплома про вищу юридичну освіту.

Приймаючи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Сироти В. В. відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки вказаний арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, йому не заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності та займати керівні посади, він не має судимості за вчинення корисливих злочинів і до суду не надійшло інших пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна, господарський суд призначає розпорядником майна Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо” арбітражного керуючого Сироту В. В. (ліцензія НОМЕР_1 від 19.02.2010р.).

Керуючись ст.ст.1, ст. 3-1, ч.7 ст.11, ч. 1 ст. 13, ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64-67 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі

2.Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 30.03.2012р. о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у залі судового засідання №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію забороняється: стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховується неустойка (штраф, пеня) не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5.Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сироту Вадима Васильовича (ліцензія НОМЕР_1 від 19.02.2010р.).

6.Заборонити органам управління боржника та уповноваженим ним особам без згоди розпорядника майном вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь-яким чином, у тому числі передавати в користування, оренду, заставу.

7.Зобовязати сторони надати:

кредитора: докази, підтверджуючі викладені у заяві обставини відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2009р. по справі № 2-8506/09; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимог, забезпечених заставою; відомості щодо виконання ПП „Квадро” зобовязань по кредитному договору № 05/06/2008/840-К/8 від 03.06.2008р. та рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2-8506/09 від 24.11.2009р.; відомості щодо використання банком права на звернення стягнення на предмет іпотеки в порядку п. 5.1.6. та п. 5.1.7., ст. 7 іпотечного договору; відомості щодо наявності підстав припинення права іпотеки, передбачених ст. 6 іпотечного договору; договори застави, укладені згідно п. 2.1.1. договору кредиту; договори іпотеки, укладені відповідно до п. 2.1.2. договору кредиту; договору поруки, укладені з Кернешем С. І. та Ольшанецьким М. О.; відомості щодо використання банком права на звернення стягнення на майно ТОВ „Квадро” згідно п. 2.3 кредитного договору; пояснення по суті заяви з врахуванням положень ч. 9 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

боржника: копії свідоцтва про державну реєстрацію та Статуту; відзив на заяву в порядку ч.2,3 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.; баланси підприємства за 2009р., 2010р. та 2011р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майном боржника, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, 2-му Приморському ВДВС м. Одеси.

Явка представників кредитора, боржника та розпорядника майном боржника обов`язкова.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21965294 ?

Документ № 21965294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21965294 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21965294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21965294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21965294, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21965294, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21965294 відноситься до справи № 5017/660/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/660/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21965293
Наступний документ : 21965295