справа № 2-228-2008
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2008 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючої судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
представника позивача Коцюба В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Ратнівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію -
В С Т А Н О В И В:
Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Ратнівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію .
В обґрунтування зазначеного позову позивач зазначив, що відповідно до договору № 021076 на користування електричною енергією для побутовиїх потреб Ратнівська філія ВАТ “ Волиньобленерго” постачало споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах в будинок, який розташований в смт. АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач. Останній взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати за фактично спожиту електричну енергію за діючими тарифами для населення до термінів , які зазначені у платіжних документах позивача.
Однак своїх зобов'язань належним чином не виконав і станом на 01.06.2008 року має заборгованість в сумі 952 гривні 72 коп. за період з 15.06.2007 року по 31.05.2008 року, яку просять стягнути з відповідачів.
В судовому засіданні представник ВАТ „Волиньобленерго” просить стягнути судові витрати, оскільки відповідачем позовні вимоги визнані та сплачені повністю, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість вирішення справи у відсутності відповідачів за наявних доказів в матеріалах справи , постановивши заочне рішення відповідно до ст. ст. 224-228 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України з якої слідує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій не передбачених цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Такі зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог цього кодексу та умов договору (ст. 526 ЦК України).
Як встановлено в судовому засіданні відповідач за період з 15.06.2007 року по 31.05.2008 року має борг на суму 952 грн. 72 коп.. Зазначена сума боргу стверджується відповідним розрахунком.
Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до копії квитанції ОСОБА_1сплатив суму боргу за використану електричну енергію на суму 952 гривні 72 копійки.
Отже, даючи аналіз зібраним та дослідженим в судовому засіданні об'єктивним доказам, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог і задоволенні позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжних доручень № 343 від 22 серпня 2007 року, № 188 від 22 травня 2008 року позивачем сплачено відповідно судовий збір 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто з відповідача слід стягнути 81 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,10,15,60,169,224-228 ЦПК України, ст. 11,ст. 257, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 67 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя смт. АДРЕСА_1 боргу за спожиту електричну енергію 952 (дев'ятсот пятдесят дві) гривні 72 копійки та судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня на користь Ратнівської філії Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” : р/р 260383021197, філія -Волинське обласне управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 303398 , ЗКПО 00131512( борг відповідачем сплачено повністю).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня його винесення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Головуюча Фазан О.З.
Судове рішення № 2196118, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-228/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: