Ухвала суду № 21959609, 15.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/3116/12

№ 2-п/1522/134/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

15 березня 2012 року                    Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді                     Загороднюка В.І.

при секретарі                     Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012 року відповідачка ОСОБА_1 по справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 30.09.2010 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згодна, вважає, що матеріали справи були розглянуті однобоко та не в повному обсязі. Про час та місце розгляду справи вона не була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи призначеної на 30.09.2010 р. повідомлялася судом належним чином.

(а.с. 77-78)

Обставини на які посилається заявниця не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2010 року по справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту –залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

"15" березня 2012 р.