Рішення № 219592, 09.10.2006, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.10.2006
Номер справи
9/270-06-7992
Номер документу
219592
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2006 р.

Справа № 9/270-06-7992

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До відповідача: Членської благодійної організації „Одеська регіональна лікарняна каса”

Про стягнення 31612 грн.

Суддя Бакланова Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Свентицький І.С. посв. №204 від 27.11.2004р.

Від позивача: Іванов В.Ф. дов. №220/298/д від 01.09.2006р.

Від відповідача: Романенко О.Б. дов. №126/1д від 04.09.2006р.

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Членської благодійної організації „Одеська регіональна лікарняна каса” заборгованості в сумі 31612 грн.

У ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 24628,97 грн., в зв’язку з тим, що відповідач частково погасив заборгованість на суму 6983,31 грн.

Відповідач Членська благодійна організація „Одеська регіональна лікарняна каса” позов визнає, але просить надати відстрочку на виконання рішення.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 04.10.2006р. по 09.10.2006р. в порядку 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2001р. між Державним підприємством Міністерства оборони України „Південьвійськбуд” та відповідачем Членською благодійною організацією „Одеська регіональна лікарняна каса” було укладено договір №31 оренди не житлових приміщень, розташованих на території ДП „Південьвійськбуд” за адресою: м. Одеса вул. Толбухіна, 135.

Відповідно до п.п.1.1. та п.п.2.3 договору його предметом є надання Членській благодійній організації „Одеська регіональна лікарняна каса” в строкове платне користування житлових приміщень та споруд загальною площею 3480,5 кв.м для здійснення благодійної діяльності.

Додатковою угодою від 20.09.2005р. до договору відповідач повернув ДП „Південьвійськбуд” частину орендованого майна загальною площею 1688,8 кв.м та залишено в оренді: адміністративну будівлю площею 574,7 кв.м, будівлю ПТО площею 1158,00 кв.м та мостіння площею 500 кв.м.

П.3.2, п.5.2 договору передбачено обов’язок відповідача своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату через рахунок ДП „Південьвійськбуд” у передбачений термін, не пізніше 5 числа поточного місяця з урахуванням інфляції.

На виконання своїх зобов’язань за договором ДП „Південвійськбуд” передав орендарю об’єкт оренди та щомісячно виставляв рахунки на сплату орендної плати.

Однак, в порушення вимог п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України відповідач, використовуючи об’єкт оренди, оплату за надані послуги оренди вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.07.2006р. заборгованість відповідача становила 31612,28 грн., що й змусило прокурора звернутися з позовом.

У ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги в зв’язку з тим, що відповідач частково погасив заборгованість на суму 6983,31 грн. та просить суд стягнути з відповідача 24628,97 грн.

Відповідач позов визнає та звернуся до суду з клопотанням про надання відстрочки на виконання рішення на один місяць.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, мотивуючи наступним.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про оборону України” Міністерство оборони як центральний орган виконавчої влади забезпечує проведення в життя державної політики у сфері оборони, функціонування, бойову та мобілізаційну готовність, боєздатність і підготовку Збройних Сил України до здійснення покладених на них функцій і завдань, є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Для виконання покладених функцій Міністерство оборони України, зокрема, створює державні підприємства, до яких відноситься Державне підприємство міністерства оборони України „Південьвійськбуд”.

Невиконання або неналежне виконання суб’єктами підприємницької діяльності умов договорів, укладених з державними підприємствами Міністерства оборони України, завдає шкоди економічним інтересам держави, що обумовило звернення Військового прокурора Одеського гарнізону з даним позовом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання зобов’язані виконувати господарські зобов’язання належним чином, у відповідності з законом, іншими правовими актами, договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач не надав суду належних доказів щодо виконання умов договору, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ст. 83 ГПК України, Роз’яснень ВГСУ від 12.06.1996р. №02-5/333 “Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського процесуального кодексу України”, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Членської благодійної організації „Одеська регіональна лікарняна каса” (65000 м. Одеса вул. Ак.Заболотного, 26, код 25829225, р/р 26002010267980 у філії КБ „Фінанси та кредит” МФО 328823) на користь Міністерства оборони України в особі Державного підприємства „Південьвійськбуд” (65000 м. Одеса вул. Армійська, 18, код 24968798, р/р 26009000009980 у філії КБ „Фінанси та кредит” МФО 328823) заборгованість в сумі 24628 /двадцять чотири тисячі шістсот двадцять вісім/ грн. 97 коп.

3. Стягнути з Членської благодійної організації „Одеська регіональна лікарняна каса” (65000 м. Одеса вул. Ак.Заболотного, 26, код 25829225, р/р 26002010267980 у філії КБ „Фінанси та кредит” МФО 328823)

- до державного бюджету України, одержувач Управління Держказначейства в Одеській області МФО 828011, ЗПО 23213460, р/р 31110095500008, банк одержувача Управління ДК в Одеській області, держмито в сумі 316 /триста шістнадцять/ грн. 12 коп.

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

4. Надати відстрочку на виконання п. 2 рішення до 23.11.2006р.

Рішення підписано „23” жовтня 2006р.

Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бакланова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 219592 ?

Документ № 219592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 219592 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 219592 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 219592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 219592, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 219592, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 219592 відноситься до справи № 9/270-06-7992

Це рішення відноситься до справи № 9/270-06-7992. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 219588
Наступний документ : 219614