Рішення № 21958961, 15.03.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/414/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дмитрієва Т.М.

при секретарі Менусмановій А.К.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту № SIXRRХ14140102 від 30 жовтня 2007 року у розмірі 34874 гривень 84 копійки та судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № SIXRRХ14140102, згідно якого ОСОБА_4 було надано кредит на суму 3540,0 гривень зі сплатою процентів за його користування у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення30 жовтня 2009 року. Проте, у порушення умов зазначеного договору ОСОБА_4 неналежно виконував взяті на себе зобовязання, тому, станом на 05 грудня 2011 року у нього утворилися заборгованості по сплаті кредиту у сумі 3540,0 гривень, по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 462 гривні 85 копійок, по комісії у сумі 3101 гривня 04 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань у сумі 25634 гривні 05 копійок та штрафи: 500 гривень (фіксована частина) і 1636 гривень 90 копійок (процентна складова), а взагалі сума боргу 34874 гривні 84 копійок, яку позивач просить стягнути у судовому порядку, крім того, просить стягнути витрати по справі, понесені при подачі позову до суду у загальному розмірі 348 гривень 75 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, а також зазначено, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення за матеріалами справи, тому у відповідності до положень ст.ст. 158, 169 ЦПК України, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутністю представника позивача.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи письмову згоду представника позивача на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч.4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, які свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.

30 жовтня 2007 року ОСОБА_4 Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідачу було надано кредит у сумі 3540 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 жовтня 2009 року. Відповідно до положень зазначеної заяви, Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_4 зобовязався погашати кредит щомісячно заборгованості, шляхом внесення коштів, при цьому відповідно до п. 3.1 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, а також проценти за його користування. Проте, відповідач в порушення Умов та правил надання банківських послуг та особистої заяви № SIXRRХ14140102 (а.с.4 об) від 30 жовтня 2007 року, які є невідємною складовою частиною кредитного договору і відповідають положенням ст. 1054 ЦК України, не виконує зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, у звязку з чим має заборгованість по кредитним зобовязанням, яка станом на станом на 05 грудня 2011 року складає із заборгованості по сплаті кредиту у сумі 3540,0 гривень, по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 462 гривні 85 копійок, по комісії у сумі 3101 гривня 04 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань у сумі 25634 гривні 05 копійок та штрафів - 500 гривень (фіксована частина), 1636 гривень 90 копійок (процентна складова), а взагалі сума у розмірі 34874 гривні 84 копійок, що підтверджується наявним у матеріалах цивільної справи розрахунком позивача (а.с. 3).

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1054 1057 ЦК України.

Згідно положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, розглядаючи спірні правовідносини, які склалися між сторонами, суд виходить з положень ст. 1054 ч. 2 ЦК України, якою передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046 1053 ЦК України.

Положення ст. 526 ЦК України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до підпункту 3.3.3 п.п.п. в) Умов та правил надання банківських послуг, положення якого не суперечать вимогам ст. 651 ЦК України, у разі виникнення у клієнта, тобто відповідача, простроченої заборгованості за кредитним лімітом, а також по відсоткам за користування кредитом, Банк має право на свій погляд здійснити одностороннє розірвання договору, при цьому в останній день дії Договору позичальник зобовязаний повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобовязання за договором.

Згідно положень ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Згідно з п. 5.1 Договору банк має право стягувати з позичальника пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менш 1 гривні.

Відповідно до п. 5.3 Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову (а.с.4-7).

Згідно наявного у матеріалах справи розрахунком розмір процентів, пені та штрафу станом на 05 грудня 2011 року складає: по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 462 гривні 85 копійок, по комісії у сумі 3101 гривня 04 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань у сумі 25634 гривні 05 копійок та штрафів - 500 гривень (фіксована частина), 1636 гривень 90 копійок (процентна складова) (а.с. 3).

На підставі викладеного позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого звернувся ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, укладеному між сторонами, підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення судових витрат, понесених при подачі позову до суду, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню з ОСОБА_4 в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 348 гривен 75 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 76, 88, 158 ч. 2, 169, 208, 209, 213 215, 218, 223 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001, МФО 305299) заборгованість за кредитом у сумі 3540 (три тисячі пятсот сорок) гривень, процентів за кредитом у сумі 462 (чотириста шістдесят дві) гривні 85 копійок, заборгованості по комісії у сумі 3101 (три тисячі сто одна) гривня 04 копійки, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань у сумі 25634 (двадцять пять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 05 копійок, штраф у сумі 500 (пятсот) гривень (фіксована частина) та у сумі 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) гривень 90 копійок (процентна складова), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 348 (триста сорок вісім) гривень 75 копійок, а взагалі 35223 (тридцять пять тисяч двісті двадцять три) гривні 59 копійок.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв