Вирок № 21958250, 21.02.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

21.02.2012

Дело № 1/0808/186/2012

2012 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.02.2012 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Ефременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Северный Балашихинского района Московской области, РФ, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, работающего сторожем в КП «Мрия», проживающего по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, -

Установил:

В 20-х числах ноября 2011 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением, и предоставляет права и освобождает от обязанностей, находясь по месту своей регистрации в квартире АДРЕСА_1, незаконно приобрел путем присвоения найденного удостоверение ветерана труда серии НОМЕР_1, заполненное на имя его отца ОСОБА_2, выданное 25.06.1997 года Жовтневым УСЗН города Запорожья.

Вышеуказанный документ ОСОБА_1 перенес к месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_2, где 28.11.2011 года в 16 часов путем вклеивания своей фотокарточки внес изменение первоначального содержания в вышеуказанный документ, с целью его дальнейшего противоправного использования в общественном транспорте для бесплатного проезда. Кроме этого, ОСОБА_1 чернилами дорисовал фрагмент изображения круглой печати на фотокарточке, расположенной на первой странице удостверения, а также внес изменения в тексте, в графе удостоверения «Дата выдачи»на второй странице удостоверения, в месте расположения печатных цифр «199»путем дописки шариковой ручкой сверху цифр «200», исправил запись даты выдачи удостоверения на «25.06.2007».

05.12.2011 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в салоне трамвая № 466, следующего по маршруту № 3, в районе остановки общественного транспорта «улица Грязнова»в городе Запорожье, предъявил поддельное удостоверение ветерана труда серии НОМЕР_1, заполненное на имя его отца ОСОБА_2, выданное 25.06.1997 года Жовтневым УСЗН города Запорожья, контролеру ревизору ОСОБА_3 в качестве документа, который предоставляет права, предусмотренные законодательством Украины, с целью льготного проезда в общественном транспорте.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 358 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать, или удостоверять такие документы, и предоставляет права, или освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывающим, так и другим лицом; по ч. 4 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений одно из них относится к преступлениям небольшой тяжести, другое к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного ранее не судим, вину признал и раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуются положительно, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней личное поручительство.

Вещественное доказательство по делу удостоверение, находящееся в материалах дела оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 703 гривны 20 копеек за проведение судебной технической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 40209.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: