Вирок № 21958231, 14.02.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.02.2012

Дело № 1/0808/169/2012

2012 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.02.2012 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Вороны М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женат, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины, -

Установил:

В июле 1999 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку удостоверения, которое выдается и удостоверяется учреждением, и предоставляет права и освобождает от обязанностей, находясь на остановке общественного транспорта «Малый рынок»в городе Запорожье, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, согласно которого ОСОБА_1 должен был приобрести у неустановленного лица за 25 гривен поддельное удостоверение «Участника боевых действий». В этот же день ОСОБА_1 передал неустановленному лицу свою фотографию, а также сообщил свои анкетные данные, а неустановленное лицо, в свою очередь, должно было изготовить и передать за денежное вознаграждение ОСОБА_1 удостоверение «Участника боевых действий», с целью его дальнейшего использования. На следующий день ОСОБА_1 встретился на прежнем месте с неустановленным лицом и передал ему денежные средства в сумме 25 грн., а неустановленное лицо передало ОСОБА_1 поддельное удостоверение «Участника боевых действий»серии АБ № НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, выданное 18.03.1997 года Жовтневым РВК города Запорожья.

06.12.2011 года ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в салоне троллейбуса № 668, следующего по маршруту № 8, в районе остановки общественного транспорта «пл. Пушкина»в городе Запорожье, предъявил поддельное удостоверение «Участника боевых действий»серии АБ № НОМЕР_1, заполненное на его имя, контролеру ревизору ОСОБА_2 в качестве документа, который предоставляет права, предусмотренные законодательством Украины, с целью льготного проезда в общественном транспорте.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 358 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать, или удостоверять такие документы, и предоставляет права, или освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывающим, так и другим лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч. 4 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений одно из них относится к преступлениям небольшой тяжести, другое к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного ранее не судим, вину признал и раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуются положительно, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу удостоверение, находящееся в материалах дела оставить в материалах дела.

Взыскать со ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 703 гривны 20 копеек за проведение судебной технической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 40209.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: