Рішення № 21956972, 13.03.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
2-207/12
Номер документу
21956972
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-207/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказувала, що 25.04.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010-25992-250408, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Зазначала, що банк свої зобовязання виконав, а відповідач взяті на себе зобовязання не виконала належним чином, у звязку з чим станом на 11.01.2012 року утворилася заборгованість у розмірі 717,40 грн. по тілу кредиту.

Просила стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 717,40 грн. та 214,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявилася, будучи повідомленою про місце, день та годину слухання справи належним чином, в позовній заяві просить справу розглядати без участі представника, позов підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача, згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про місце, день та годину слухання справи належним чином, в адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.04.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено договір №010-25992-250408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого відповідачу відкрили картковий рахунок НОМЕР_2 та надали кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. з лімітом 500,00 грн., який розраховується банком самостійно.

Відповідач зобовязалася щомісячно та в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 станом на 11.01.2012 року сума загальної заборгованості становить 717,40 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 717,40 грн. (сімсот сімнадцять гривень 40 коп.) на користь АТ «Дельта Банк», р/р 26253902534830, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на користь АТ «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Пилип'юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21956972 ?

Документ № 21956972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21956972 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21956972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21956972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21956972, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 21956972, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21956972 відноситься до справи № 2-207/12

Це рішення відноситься до справи № 2-207/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21956952
Наступний документ : 21956983