Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-5/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2012
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування телекомунікаційними послугами в сумі 324, 77 грн. з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1.
28 липня 2009 року між ПАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг. Боржник станом на січень 2012 року має заборгованість за послуги електрозв»язку на загальну суму 324, 77 грн., а саме: 322, 31 грн. сума боргу; 0,70 грн. індекс інфляції; 1, 76 грн. 3 % річних.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі ст.ст. 526, 530, 611, 622, 624 ЦК України, ст.63 Закону України „Про телекомунікації”, керуючись ст. ст. 96, 102 , 103, 367 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 324 (триста двадцять чотири) грн. 77 коп. за невиконання договору від 28.07.2009 року на користь ПАТ «Укртелеком» (р/р ЧФ ПАТ «Укртелеком» 260058480 в Райффайзен Банк Аваль м.Чернівці, МФО 356464 код 22838086).
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» сплачений судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя:Круглюк В.Г.
Відповідно до статті 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Згідно з ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ______ 20 ___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ________
Суддя:Круглюк В.Г.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Судове рішення № 21956873, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-5/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: