Постанова № 21956796, 14.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1156/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапродпостач"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапродпостач"про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 15,89 грн та з податку на прибуток у розмірі 341,00 грн.

05.03.2012 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.12.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за лютий 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 11699/15-2/36514441 від 01.12.2010, в якому відображено порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-Ш (далі - Закон №2181) в частині несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації за лютий 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0030751502/0 від 24.12.2010 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 15,89 грн.

28.12.2010 позивачем проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.

За результатами перевірки складений акт № 12925/15-01/36514441 від 28.12.2010, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181 та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 №334/94-ВР в частині неподання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000811501/0 від 14.01.2011 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

03.10.2011 позивачем проведено камеральну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за I та II квартали 2011 року.

За результатами перевірки складений акт № 7166/15-01/36514441 від 03.10.2011, в якому відображено порушення підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України від 02.12.2012 №2755-VI, в частині неподання декларації з податку на прибуток за I та II квартали 2011 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0015681501 від 03.10.2011 про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 1,00 грн.

14.03.2011 позивачем проведено перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік.

За результатами перевірки складений акт № 1864/15-01/36514441 від 14.03.2011, в якому відображено порушення статті 11 та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та пункт 49.18.2 статті 49 Податкового кодексу України, в частині неподання декларації з податку на прибуток за 2010 рік.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0005151501 від 29.03.2011 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, проте конверти повернулися з відміткою про незнаходження підприємства за даною адресою.

Відповідно до пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу днем закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Доказів оскарження зазначених рішень в судовому чи адміністративному порядку суду не надано.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Державною податковою інспекцією в м. Полтаві були винесені перша № 1/1536 від 08.09.2010 та друга № 2/1736 від 15.10.2010 податкові вимоги, які розміщені на дошці податкових оголошень.

Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 15,89 грн та з податку на прибуток у загальному розмірі 341,00 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапродпостач" про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапродпостач" (ідентифікаційний код 36514441) заборгованість:

з податку на додану вартість у розмірі 15 (пятнадцять) гривень 89 (вісімдесят девять) копійок на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

з податку на прибуток у розмірі 341,00 (триста сорок одна) гривня на р/р №31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС України у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга