Постанова № 21956672, 12.03.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/647/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

при секретарі Кононенко А.С.,

за участю: представника позивача - Черчатого Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Полтава"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Полтава"про стягнення податкового боргув розмірі 40224,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за ТОВ "Рембуд-Полтава" рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 34213,89 грн. та по податку на прибуток в розмірі 6010,11 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань. В добровільному порядку вказані суми відповідачем не сплачено, а тому підлягають стягненню в судовому порядку.

12.03.2012 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з відсутністю за ТОВ "Рембуд-Полтава" податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 6010,11 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 34213,89 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що до суду повернувся конверт із судовою повісткою про виклик до суду, направленої відповідачу за адресою: пров. Шевченка, 11, кв. 46, м. Полтава, яка згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вказана як місцезнаходження юридичної особи, з відміткою поштового відділення від 09.03.2012 року "за даною адресою не існує".

З огляду на положення частини 8 статті 35, абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судова повістка вважаються врученою відповідачу.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Полтава" 17.09.2004 року зареєстроване Виконавчим комітетом Полтавської міської ради та має статус юридичної особи (ідентифікаційний код 33090489).

Згідно з даними Державної податкової інспекції у м. Полтаві за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 34213,89 грн., виникла у звязку із наступними обставинами.

ТОВ "Рембуд-Полтава" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість №254583 від 20.12.2010 року на суму 4886,00 грн. Заборгованість відповідача була зменшена внаслідок часткового погашення за рахунок переплати в розмірі 1831, 71 грн та склала 3054,83 грн.

19.01.2011 року відповідачем до ДШ у м. Полтаві подано податкову декларацію з . податку на додану вартість №283366 відповідно до якої, сума яка підлягала до сплати в бюджет, складала 1313,00 грн.

Крім того, 19.01.2011 року ДПІ в м. Полтаві було проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за червень 2010 року по строку сплати 30.07.2010 року, за листопад 2010 року по строку сплати 30.12.2010 року, за результатами якої складено акт перевірки № 275/15-2/33090489 від 19.01.2011 року.

В ході перевірки встановлено несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за червень та листопад 2010 року, чим відповідачем порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі акту перевірки № 275/15-2/33090489 від 19.01.2011 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення - рішення від 24.01.2011 року № 0001021502, яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 11,10 грн., яке отримано відповідачем 24.01.2011 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства на корінці податкового повідомлення-рішення.

21.02.2011 року відповідачем до ДШ у м. Полтаві подано податкову декларацію з податку на додану вартість №19404 відповідно до якої, сума яка підлягала до сплати в бюджет, складала 18 066,00 грн. Станом на момент подання позовної заяви за даною декларацією з урахуванням часткової сплати в розмірі 4398,03 грн. рахується заборгованість в розмірі 13 667,97 грн.

08.04.2011 року ДПІ в м. Полтаві проведено перевірку з питання своєчасної сплати суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за листопад 2010 року по строку сплати 30.12.2010 року, за результатами якої складено акт перевірки №3009/15-2/33090489 від 08.04.2011 року.

В ході перевірки встановлено порушення ТОВ "Рембуд-Полтава" п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за листопад 2010 року.

На підставі акту перевірки № 3009/15-2/33090489 від 08.04.2011 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення - рішення від 11.04.2011 року № 003561502 на суму 200,00 грн., яке отримано відповідачем 11.04.2011 року про, що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства на корінці податкового повідомлення-рішення.

Крім того, відповідачем до ДПІ у м. Полтаві подано податкові декларації з податку на додану вартість № 19404 від 20.04.2011 року відповідно до якої, сума яка підлягала до сплати в бюджет, складала 1222,00 грн. та № 124545 від 28.05.2011 року відповідно до якої, сума яка підлягала до сплати в бюджет, складала 2190,00 грн.

08.06.2011 року ДПІ в м. Полтаві було проведено перевірку з питання своєчасної сплати суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за листопад 2010 року по строку сплати 30.12.2010 року, за грудень 2010 року по строку сплати 30.01.2011 року, за результатами якої складено акт перевірки № 55/15-2/33090489 від 08.06.2011 року.

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем п.57.1 ст. 57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за листопад та грудень 2010 року.

На підставі акту перевірки № 55/15-2/33090489 від 08.06.2011 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкові повідомлення - рішення від 08.06.2011 року № 0005041502 на сум 411,19 грн. та №0005051502 на суму 1,00 грн., які отримано відповідачем 08.06.2011 року про, що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства на корінці податкового повідомлення-рішення.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем до ДПІ у м. Полтаві подано податкові декларації з податку на додану вартість № 134274 від 17.06.2011 року на суму 1941,00 грн; № 9007097446 від 19.08.2011 року на суму 6730,00 грн.; № 9007690301від 19.09.2011 року на суму 334,00 грн.; № 9009115220 від 19.10.2011 року на суму 2973,00 грн.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження податкових повідомлень рішень в адміністративному або судовому порядку не надано.

Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказані суми платником податків не сплачено.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Таким чином, сума грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Полтава" з податку на додану вартість в розмірі 34213,89 грн. є податковим боргом ТОВ "Рембуд-Полтава".

Згідно з положеннями ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/1653 від 02 грудня 2009 року та другу податкову вимогу № 2/470 від 01 березня 2010 року.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ДПІ у м. Полтаві до ТОВ "Рембуд-Полтава" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 34213,89 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Полтава" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-Полтава" (36019, м.Полтава, провулок Шевченка, буд.11, кв.46, код ЄДРПОУ 33090489) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 34213 (тридцять чотири тисячі двісті тринадцять) грн. 89 коп. на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві, Полтавської області, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГДКС України у Полтавській області МФО 831019 Полтавській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 16 березня 2012 року.

Суддя Г.В.Костенко