Постанова № 21956631, 29.02.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
2а-1670/38/12
Номер документу
21956631
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/38/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю представника позивача - Тіщенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська корпорація "Альянс-Агропром"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області (далі - Кременчуцька ОДПІ, позивач)звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська корпорація "Альянс-Агропром" (далі - ТОВ "Сільськогосподарська корпорація "Альянс-Агропром", відповідач)про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 169,00 грн. та з податку із власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 2 776,45 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покладаючись на обставини наведені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ТОВ "Сільськогосподарська корпорація "Альянс-Агропром" (ідентифікаційний код 31388945, місцезнаходження: вул. Свердлова, 56, м. Кременчук, Полтавська область) зареєстроване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 19.02.2001 р., перебуває на обліку як платник податків у Кременчуцькій ОДПІ з 01.07.1990 р.

У лютому 2008 року платником податків подано розрахунок по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2008 рік за №3749, де щомісячний платіж визначено самостійно в розмірі 831,25 грн.

У березні 2009 року платником податків подано розрахунок по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік за №13218, де щомісячний платіж визначено самостійно в розмірі 274,00 грн. (274,00 грн. х 8 = 2 192,00 грн.) та 15.02.2010 р. працівниками Кременчуцької ОДПІ складено акт №79 про порушення податкового законодавства. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

На підставі вказаного акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 15.02.2010 р. №0010031701/0 за платежем податок з власників наземних транспортних засобів інших самохідних машин та механізмів на суму 175,00 грн., яке вручене відповідачу, про що свідчить підпис на корінці вказаного податкового повідомлення - рішення.

Крім цього позивачу нараховано пеню у сумі 52,20 грн.

Проте заборгованість ТОВ "Сільськогосподарська корпорація "Альянс-Агропром" була погашена частково за рахунок переплати в сумі 12,00 грн. та часткової сплати податкового зобов'язання визначеного платником податків в сумі 350,00 грн.

09.02.2011 р. працівниками Кременчуцької ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності за звітний податковий період 3 квартал 2010 року, за результатами якої складено акт № 602 від 09.02.2011 р. В ході перевірки встановлено неподання декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2010 року.

На підставі вказано акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 14.02.2011 р. №0000291501/0/273 за платежем податок на прибуток на суму 170,00 грн., яке вручене відповідачу 14.02.2011 р., про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

16.06.2011 р. працівниками Кременчуцької ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток відповідача за звітний податковий період 1 квартал 2011 року, за результатами якої складено акт № 4198/15-121 від 16.06.2011 р. В ході перевірки встановлено неподання декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року.

На підставі вказано акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 21.06.2011 р. №0003611501/2031 за платежем податок на прибуток на суму 1,00 грн., яке вручене відповідачу 23.06.2011 р., про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Заборгованість ТОВ "Сільськогосподарська корпорація "Альянс-Агропром" була частково погашена за рахунок переплати в сумі 2,00 грн.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон №2181-ІІІ) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з положеннями пункту 5.1 статті 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пунктом 5.2 статті 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 54.3.1 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 цього ж Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пунктом 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Кременчуцькою ОДПІ було сформовано та надіслано ТОВ "Сільськогосподарська корпорація "Альянс-Агропром" першу податкову вимогу від 15.01.2009 р. №1/48 та другу податкову вимогу від 02.04.2010 р. №2/314.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169,00 грн. та по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 2 776,45 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська корпорація "Альянс-Агропром" (ідентифікаційний код 31388945) на користь Державного бюджету України заборгованість:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. на р/р №31119009700008, одержувач: УДК у м. Кременчук, код 34698778, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;

- по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2 776 (дві тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 45 коп. на р/р №33212807700008, одержувач: УДК у м. Кременчук, код 34698778, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 05.03.2012 р.

СуддяЄ.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 21956631 ?

Документ № 21956631 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21956631 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21956631 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21956631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21956631, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21956631, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21956631 відноситься до справи № 2а-1670/38/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/38/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21956621
Наступний документ : 21956655