Рішення № 21955952, 14.03.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/382/2012

Провадження № 2/1424/249/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Євко М.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Флагман" про стягнення суми боргу та відшкодування шкоди за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Кредитної спілки «Флагман» (далі по тексту КС "Флагман") про стягнення 21926 грн. суми боргу за депозитним вкладом з урахуванням індексу інфляції, 1254 грн. 3% річних за весь час прострочення виконання зобовязання та 5265 грн. 59 коп. нарахованих, але не виплачених відсотків за користування вкладом.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 вересня 2008 року між нею та КС «Флагман» було укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 70, згідно якого відповідач прийняв від позивача на депозитний рахунок грошовий внесок у розмірі 19000 грн. строком на 14 місяців з 26 вересня 2008 року по 26 листопада 2009 року. Згідно умов договору відповідач зобовязався повернути внесок та сплатити відсотки, нараховані за користування ним, які складають 26% річних від суми внеску. На виконання цього договору 26 вересня 2008 року позивачем до каси КС «Флагман» було внесено обумовлену суму у розмірі 19000 грн., яка і складає суму основного боргу відповідача. Також, враховуючи, що грошовий внесок був прийнятий на строк до 26 листопада 2009 року, з грудня 2009 року по лютий 2012 року у відповідача виникли зобовязання по поверненню внеску. Так, індекс інфляції за зазначений період прострочення виконання зобовязання склав 115,4%, а отже, сума боргу з урахуванням індексу інфляції склала 21926 грн. Крім цього, борг по відсоткам за користування внеском складає 5265 грн. 59 коп., а 3% річних за прострочення виконання зобовязання - 1254 грн. Таким чином, загальна суму боргу КС «Флагман» перед позивачем за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок складає 28445, 59 грн.

В судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с. 17, 21/.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

В судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та КС "Флагман" було укладено договір №70 по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1, як член спілки, 26 вересня 2008 року внесла внесок на депозитний рахунок до КС "Флагман", а спілка прийняла внесок на умовах зворотності та платності в розмірі 19000 грн. на строк 14 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінчення - 26 листопада 2009 року /а.с. 5/.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, по закінченню строку дії договору КС "Флагман" не видало ОСОБА_1 вклад, при цьому відповідач посилався на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2010 року, відповідно до якої порушена справа про банкрутство КС «Флагман» та накладено мораторій на задоволення вимог кредиторів, до яких відносяться члени кредитної спілки, які внесли гроші на депозитні рахунки /а.с. 10/.

Відповідно до п. 1.1. Договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 70 від 26 вересня 2008 року, укладеного між КС «Флагман» та ОСОБА_1, Спілка приймає від Вкладника грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок у розмірі 19000 грн., а також зобовязується повернути цей внесок, та сплатити проценти, нараховані за користування ним, на умовах та в порядку, встановлених Договором.

Пунктом 1.4. Договору плата за користування внеском складає 26 % річних від суми внеску. Виходячи з суми внеску 19000 грн., розмір плати за їх користування складає 5265, 59 грн.

Враховуючи, що внесок позивача КС «Флагман» прийняла строком по 26 листопада 2009 року, з грудня 2009 року по лютий 2012 року у відповідача виникли зобовязання по поверненню внеску. Так, індекс інфляції за зазначений період прострочення виконання зобовязання склав 115,4%: з яких за грудень 2009 року 100,9%; за весь 2010 рік 109,1%; за весь 2011 рік 104,6%; за січень 2012 року 100,2%. Отже, сума боргу з урахуванням індексу інфляції склала 21926 грн.

Згідно п. 2.1. Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань.

Згідно ч.7 ст.10 Закону України „Про кредитні спілки" повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до ч.2 ст.23 зазначеного Закону кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст.3 закону України "Про кредитні спілки кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державними та місцевими бюджетами.

Вирішуючи питання про стягнення 3% річних від простроченої суми, суд вважає, що позов в цій частині позивачем не обґрунтовано, оскільки вимоги ч.2 ст.625 ЦК України щодо відповідальності за порушення грошового зобовязання, не поширюється на зазначений вид правовідносин, адже згідно до ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" від 20 грудня 2001 року кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно п. 2.1. Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань.

Згідно ч.7 ст.10 Закону України „Про кредитні спілки" повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до ч.2 ст.23 зазначеного Закону кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст.3 закону України "Про кредитні спілки кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державними та місцевими бюджетами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

З КС «Флагман» на користь позивача підлягає стягненню за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №70 від 26 вересня 2008 року 21926 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 5265 грн. 59 коп. боргу по відсоткам за користування внеском, а всього 27191, 59 грн.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 88 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, на підставі ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1 % від суми позову, а саме 271, 92 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48/2. код ЄДРПОУ 26029065, п/р 2650500108502 у ВАТ «Державний експортно імпортний банк України» в м. Миколаєві, МФО 326739) на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №70 від 26 вересня 2008 року у розмірі 27191 (двадцять сім сто девяносто одну) гривню 59 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48/2. код ЄДРПОУ 26029065, п/р 2650500108502 у ВАТ «Державний експортно імпортний банк України» в м. Миколаєві, МФО 326739) на користь держави (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач державний бюджет, код 37753202, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) 271 (двісті сімдесят одна) гривня 92 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуГ. А. Далматова