Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2012 р. № 2а-959/12/1470
Суддя Устинов І.А., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
до старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Чупкіної Марії Сергіївни,
про скасування постанови за ВП №29841824 від 15.11.2011 року, визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Чупкіної Марії Сергіївни про скасування постанови за ВП №29841824 від 15.11.2011 року, визнання незаконними дій.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України " До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати."
Сума судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки квитанція від 14.02.2012 р. №ПН583 про перерахування судового збору до державного бюджету, надана суду, за змістом не відповідає вимогам діючого законодавства та не може вважатися належним доказом сплати судового збору.
Миколаївський окружний адміністративний суд звертає увагу, що оплата судового збору має здійснюватись на рахунок 31217206784002, отримувач - м. Миколаїв 22030001, код ЄДРПОУ отримувача-23626096, банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО банку-826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду-35356555.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу в строк до 02.03.12 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, а саме: надати до позовної заяви докази отримання ухвали про відмову у відкритті провадження у справі від 20.01.2012 року; надати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору; зазначити у позовній заяві номер засобу звязку відповідача.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 21955877, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-959/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: