Постанова № 21955714, 01.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2012 р. Справа № 2а-175/12/1470

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Веселинівська Автоколона №3», смт. Веселинове, Миколаївська область

про стягнення заборгованості зі страхових внесків

Головуючий суддя Середа О. Ф.

секретар судового засідання Чайкіна М.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: не зявився

від відповідача: Ставніченко О.П., Єренкевич І.Л.

встановив:

Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності предявлено позов до ТОВ «Веселинівська Автоколона №3»про стягнення заборгованості зі страхових внесків.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, заяви щодо розгляду справи за його відсутності суду не надав.

Представники відповідача у судовому засіданні позов не визнали. Під час судового засідання просили суд, у разі задоволення позовних вимог, відстрочити сплату боргу до01.08.2012 року.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»(далі Закон № 2240) відповідач є страхувальником на загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.27 Закону № 2240 страхувальник (роботодавець) зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Рішенням позивача № 1377 від 30.09.2011р. про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності, за результатами документальної планової перевірки у відповідача не прийняті до зарахування витрати в сумі 3234,00 грн., та застосовано фінансові санкції у вигляді пені на суму 4,16 грн., та штрафу за несвоєчасне повернення страхових коштів в сумі 14,85 грн., та штрафу за порушення порядку визначення страхових коштів в сумі 1617,00 грн.

Рішенням позивача № 1539 від 22.11.2011р. застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за несвоєчасне повернення страхових коштів до відповідача було застосовано фінансові санкції у вигляді пені у сумі 29,22 грн. та штраф у сумі 487,00 грн.

Відповідно до п.7.1 розділу VII Інструкції про порядок проведення перевірок страхувальників Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, прийняття рішень за їх результатами та процедуру оскарження страхувальник може оскаржити рішення органу Фонду до органу Фонду вищого рівня протягом 10 днів або до суду.

Рішення позивача про застосування фінансових санкцій були отримані відповідачем, але у строк встановлений законом не оскаржені.

Отже загальна заборгованість відповідача за цим позовом становить 5386,23 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ч.1 ст.263 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач сьогодні не в змозі виконати рішення суду, від виконання якого не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем, отже клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню

Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 263 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська Автоколона №3» (вул.. Радянська, 22, смт. Веселинове, Миколаївська область, код 22443181) на користь Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість у сумі 5386 грн. 23 коп. (пять тисяч триста вісімдесят шість гривень 23 копійки).

Відстрочити виконання постанови суду до 01 серпня 2012 року

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа