Ухвала суду № 21955641, 23.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2012 р.№ 2а-283/12/1470

м.Миколаїв

Cуддя Середа О. Ф., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

доУправління податкової міліції ДПА України у Миколаївській області, Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області

про зобовязання вчинити певні дії

встановив:

До адміністративного суду від імені ОСОБА_1 надійшла підписана представником за угодою від 26.11.2011 р. адвокатом ОСОБА_2, позовна заява до Управління податкової міліції ДПА України у Миколаївській області, Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області про зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява не відповідає приписам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Суд розяснює позивачу, що оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31213206700002, одержувач м.Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ одержувача 23626096, банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати «Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35356555 (суду, де розглядається справа)».

Позивачем до матеріалів справи доданий документ про сплату судового збору, який не містить усіх необхідних реквізитів та сплачений на невірний рахунок.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Так, позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано “представником за угодою від 26.11.2011 року, адвокатом ОСОБА_2”, проте до матеріалів позовної заяви не надано документу, який би підтвердив статус ОСОБА_2, як адвоката.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, адміністративний суд встановлює термін для усунення недоліків, а саме, до 10.02.2012р.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1-залишити без руху.

Позивачу в строк до 10.02.12 р. виправити недоліки вказані в ухвалі.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа