Постанова № 21955596, 07.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
2а-8253/11/1470
Номер документу
21955596
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.02.2012 р.                                                                                 Справа № 2а-8253/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної ДПІ в Миколаївській області, (вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001) доПриватної виробничо-комерційної фірми "Тектоніт", (вул. Миру, 11/14, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002) простягнення податкового боргу в сумі 84153 гривень 88 копійок, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу зі сплати податку на додану вартість та орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 84 153 грн. 88 коп.

Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності представника відповідача в порядку письмового провадження. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про слухання справи за в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Приватна –виробнича комерційна фірма „ Тектоніт” зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради 31.08.1993р., перебуває на податковому обліку в Южноукраїнській ОДПІ з 27.06.2000 року № 146.

Як вбачається із матеріалів справи станом на 01.11.2011р. відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 84153 грн. 88 коп., який складається з:

1) заборгованості перед Державним бюджетом з податку на додану вартість у сумі 74240 грн.72 коп., яка визначена на підставі:

- податкової декларації по податку на додану вартість від 20.01.11р. №9006427594 по строку сплати 30.01.11р. у сумі 7560,00 грн.;

- податкової декларації по податку на додану вартість від 21.03.11р. №9001458974 по строку сплати 30.03.11р. у сумі 1949,00грн.;

- податкової декларації по податку на додану вартість від 19.05.11р. №9003499444 по строку сплати 30.05.11р. у сумі 334,00 грн.;

- податкової декларації по податку на додану вартість від 20.06.11р. №9004313100 по строку сплати 30.06.11р. у сумі 1079,00 грн.;

- податкової декларації по податку на додану вартість від 20.07.11р. №9005066091 по строку сплати 30.07.11р. у сумі 1559,00 грн.;

- податкової декларації по податку на додану вартість від 19.08.11р. №9007024243 по строку сплати 30.08.11р. у сумі 7752,00 грн.;

- уточненого розрахунку до податкової декларації по податку на додану вартість від 15.09.11р. №9007524239 по строку сплати

15.09.11р. у сумі 48027,00 грн., та нарахована платником самостійно штрафна санкція у сумі 1441,00 грн.;

- податкової декларації по податку на додану вартість від 19.10.11р. №9008944835 по строку сплати 30.10.11р. у сумі 993,00 грн.;

- нарахована пеня відповідно до пп..129.1.1. п.129.1. ст..129 Податкового кодексу України у сумі 3546 грн. 72 коп.;

2) заборгованості перед місцевим бюджетом з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 9913 грн. 16 коп., яка складається з:

- нарахованої відповідачем самостійно у розмірі 6756 грн. 26 коп., що підтверджується декларацією №9000763966 від 02.03.2011р.;

- пені, нарахованої позивачем в сумі 3156 грн. 90 коп. відповідно до пп.129.1.1. п.129.1. ст.129 Податкового кодексу України.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010р № 2755-VI у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає ( вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

          П.60.6 ст. 60 Податкового кодексу України передбачено, що на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

          Вказане є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми «Тектоніт» (ідентифікаційний код 20860161) на користь Держави 84 153 гривні 88 копійок.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 21955596 ?

Документ № 21955596 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21955596 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21955596 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21955596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21955596, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21955596, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21955596 відноситься до справи № 2а-8253/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8253/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21955594
Наступний документ : 21955599