Рішення № 21955070, 19.03.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

19.03.2012

Справа № 2215/287/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_2 до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Капустинської сільської ради і просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,208 га, що розташована по АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 Він є єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті матері, оскільки його сестра ОСОБА_4 померла у 2006 році, а брат ОСОБА_5 відмовився від спадщини. До складу спадщини увійшла земельна ділянка, що розташована по АДРЕСА_1. Однак, оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку він не в змозі, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку містить виправлення, що є недопустимим, а тому нотаріус відмовляє йому у оформленні права на спірну земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Капустинської сільської ради до суду не з»явився, подавши письмову заяву, у якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, проти позову не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частинах. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 серед іншого, увійшла земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,208 га, що розташована по АДРЕСА_1. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна в с. Капустин Старокостянтинівського району. У визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори звернувся лише ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, заповітом від 28 жовтня 2004 року, посвідченим секретарем Капустинської сільської ради, довідкою про склад сім»ї ОСОБА_3 на день її смерті, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №048568 від 04 жовтня 2002 року, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки від 27.04.2011 року та витягами з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру від 28.04.2010 року, витягом з рішення виконкому Капустинської сільської ради №3 від 24.12.2002 року про зміну адресного номеру: старий номер АДРЕСА_1, матеріалами спадкової справи №1333/2008 від 28 листопада 2008 року, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Таким чином, єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2, який прийняв спадщину та в установленому законом порядку вже оформив частину спадкових прав, зокрема на земельну ділянку площею 2,82 га та на майновий пай.

Оскільки Державний акт на право приватної власності на спірну земельну ділянку серії ІV-ХМ №048568 від 04 жовтня 2002 року, містить самовільні виправлення у прізвищі ОСОБА_3, що встановлено у судовому засіданні, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставини нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,208 га, що розташована по АДРЕСА_1.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,208 га, що розташована по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: