Рішення № 21954823, 13.03.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

13.03.2012 Справа № 1506/669/2012

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі Самойловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ "Страхова компанія "НОВА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5006 (п'ять тисяч шість) гривень 84 копійки; стягнути з ОСОБА_1 на його користь судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16.10.2008 року трапилась ДТП, в якій зіткнулись автомобіль "БМВ" під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль "Пежо" під керуванням ОСОБА_2.

Автомобіль "Пежо" застраховано в ВАТ "Страхова компанія "НОВА" за договором добровільного страхування наземного транспорту №7367 від 05.12.2007 року, укладеного з ТОВ "Ілта".

03.02.2009 року позивачем складено страховий акт №505. На підставі вказаного страхового акту та заяви страхувальника, а також з урахуванням висновків звіту №3251/156Д-08 з визначення вартості матеріального збитку від 05.12.2008 року, відповідно до норм ст.25 та п.37.1 ст.37 Закону України "Про страхування", позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 4523,84 гривень, які сплачені страхувальнику згідно угоди про проведення заліку взаємних однорідних вимог від 25.02.2009 року. Страхове відшкодування розраховане наступним чином: 5508,16 грн. 984,32 грн. + 400,00 грн. + 83,00 грн. = 5006,84 грн., де: сума відновлювального ремонту без врахування ПДВ 5508,16 грн.; франшиза, передбачена договором страхування 984,32 грн.; додаткові витрати (на проведення експертизи, за розгорнуту довідку ДАІ) 400,00 грн.; 83,00 грн.

29.11.2011 року позивачем отримано постанову Біляївського районного суду Одеської області від 26.11.2008 року, якою встановлено вину відповідача у вчиненні ДТП від 16.10.2008 року та притягнуто його до адміністративної відповідальності.

ВАТ "СК "НОВА" 01.06.2011 року та 21.12.2011 року надсилала ОСОБА_1 досудові попередження щодо сплатити боргу в сумі 4523,84 гривень, але відповіді на дані досудові попередження не отримала.

Станом на сьогодні, заборгованість відповідача перед позивачем становить 5006 (п'ять тисяч шість) гривень 84 копійки.

Позивач надіслав до суду телеграму, в якій просив суд слухати справу за відсутності свого представника.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, надав до суду відповідну заяву, в якій, крім іншого зазначив, що положення ст.174 ЦПК України йому роз'яснені.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.10.2008 року трапилась ДТП, в якій зіткнулись автомобіль "БМВ", р/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль "Пежо", р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Цей факт встановлено судом на підставі наявної в матеріалах справи постанови Біляївського районного суду Одеської області від 26.11.2008 року по справі №3-34550/08 (а.с.67).

Автомобіль "Пежо" застраховано в ВАТ "Страхова компанія "НОВА" за договором добровільного страхування наземного транспорту №7367 від 05.12.2007 року, укладеного з ТОВ "Ілта" (а.с.7-23).

03.02.2009 року позивачем складено страховий акт №505 (а.с.64-65). На підставі вказаного страхового акту та заяви страхувальника (а.с.66), а також з урахуванням висновків звіту №3251/156Д-08 з визначення вартості матеріального збитку від 05.12.2008 року (а.с.38-59), відповідно до норм ст.25 та п.37.1 ст.37 Закону України "Про страхування", позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 4523,84 гривень, які сплачені страхувальнику згідно угоди про проведення заліку взаємних однорідних вимог від 25.02.2009 року (а.с.72). Страхове відшкодування розраховане наступним чином: 5508,16 грн. 984,32 грн. + 400,00 грн. + 83,00 грн. = 5006,84 грн., де: сума відновлювального ремонту без врахування ПДВ 5508,16 грн.; франшиза, передбачена договором страхування 984,32 грн. (а.с.64-65); додаткові витрати (на проведення експертизи, за розгорнуту довідку ДАІ) 400,00 грн.; 83,00 грн.

29.11.2011 року позивачем отримано постанову Біляївського районного суду Одеської області від 26.11.2008 року, якою встановлено вину відповідача у вчиненні ДТП від 16.10.2008 року та притягнуто його до адміністративної відповідальності (а.с.67).

ВАТ "СК "НОВА" 01.06.2011 року та 21.12.2011 року надсилала ОСОБА_1 досудові попередження щодо сплатити боргу в сумі 4523,84 гривень, але відповіді на дані досудові попередження не отримала (а.с.68, 69).

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ст.27 ЗУ "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Страхова компанія "НОВА" знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.993, 1187 ЦК України, ст.27 ЗУ "Про страхування", ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ "Страхова компанія "НОВА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" (код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ "ОТП Банк") суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5006 (п'ять тисяч шість) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" (код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ "ОТП Банк") судові витрати, а саме, сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк