Рішення № 21954813, 01.03.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

01.03.2012 Справа № 1506/114/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюра Л.О.

за участю секретаря Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11070 грн. 43 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-15141-080807 за яким останній одержав кредит в сумі 15093 грн. 38 коп. на придбання майна із остаточним терміном його повернення та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.08.2009 року. Позивач своє зобов'язання по кредитному договору виконав надавши відповідачеві кредит, про що свідчать меморіальні ордери №28040962 та №28040963 від 08.08.2007 року, а ОСОБА_1 отримав майно за накладною №OD03-01338 від 08.08.2007 року.

Позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків, а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в своїй позовні заяві просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання двічі 13.02.2012 року та 01.03.2012 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать його підписи на поштових повідомленнях про отримання судової повістки від 28.01.2012 року та 19.02.2012 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 08 серпня 2007 року між ТОВ Комерційний Банк «Дельта»(нині ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-15141-080807 за яким останній отримав кредит у розмірі 15093 грн. 38 коп. на придбання майна.

Остаточний термін повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по цьому договору не пізніше ніж 07.08.2009 року.

З меморіального ордеру №28040962 вбачається, що ТОВ КБ «Дельта» 09.08.2007 року перерахував ТОВ «Моцарт»12791 грн., а ОСОБА_1 08.08.2007 року за накладною №OD03-01338 отримав: шнури Кабель ОЕНLВАСН 1002 Loudspeaker 2*0.75, акустику НІ-FІ sp Gemix 006 (камфора), компоненти HІ-FI Ресірвер Yamaxa HTR - 5930 Si, Консоль Techlink TM 100W, Консоль Vogel's EFW2010, програвач DVD LG DSK 6100Q Каraоkе та плазмовий телевізор Samsung PS-42Q91НХ, (а.с.14).

Відповідно п. 2.8 Кредитного договору Позичальник починаючи з місяця, що слідує за місяцем в якому наданий кредит, повинен щомісячно не пізніше 8 числа кожного місяця сплачувати Кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та сплати за ведення кредитної справи у розмірі 1081 грн..

Кредит відповідачем було сплачено частково і на 01.12.2011 року заборгованість складає 11070 грн. 43 коп., в тому числі: за кредитом РО 6637 грн. 62 коп., за відсотками - 365 грн. 12 коп. та комісіями за РО - 4067 грн. 69 коп..

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080 м. Київ вул. Фрунзе 39 код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №003-15141-080807 від 08 серпня 2007 року яка складає 11070 грн. 43 коп., в тому числі: за кредитом - 6637 грн. 62 коп., за відсотками - 365 грн. 12 коп. та комісіями за РО - 4067 грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

ГоловуючийЛ. О. Пендюра