Єдиний державний реєстр судових рішень Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2012 року Справа № 1170/2а-711/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження подання Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до комунального підприємства «Теплокомуненерго»Олександрійської міської ради тієї ж області (далі Підприємство) про стягнення боргу з податку на додану вартість,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з поданням до Підприємства про стягнення за рахунок готівки податкового боргу з податку на додану вартість за січень 2012 року у сумі 467650 грн.
05 березня 2012 року суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.43).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання належить задовільнити з таких підстав.
25 жовтня 2001 року податковим органом сформовано першу вимогу на суму 50863,21 грн., котра направлена відповідачу 29 числа того ж місяця року (а.с.24-25).
05 грудня 2001 року фіскальним органом сформовано другу вимогу на суму 109678,09 грн., котра направлена Підприємству 11 числа того ж місяця і року (а.с.26-27).
З того часу по день звернення до суду з поданням у Підприємства постійно існував податковий борг (а.с.13-21).
Пунктом 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
15 лютого 2012 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за січень того ж року, якою визначило податкове зобовязання у сумі 467650 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 того ж Кодексу України (а.с.22-23).
Отже, не існує спору про право та відповідач зобовязаний сплатити податкове зобовязання до 01 березня 2012 року, що визначено приписами статті 57 Податкового кодексу України.
Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
У встановлений законом строк Підприємство не сплатило податковий борг.
Пунктом 4 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Отже, законодавець допускає можливість звернення стягнення на готівкові кошти.
Так, статтею 87 Податкового кодексу України визначено джерела сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків (загальна норма, яка стосується всіх платників податків).
Такими джерелами є будь-які власні кошти.
Статтею ж 96 того ж Кодексу України передбачено порядок погашення боргу державних підприємств, які не підлягають приватизації, та комунальних підприємств, шляхом проведення визначеної процедури, повязаної з залученням органів місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків (спеціальна норма).
З системного аналізу цих норм закону та порядку їх викладення вбачається, що положення статті 96 Податкового кодексу України застосовуються лише після того, як буде встановлено відсутність готівкових коштів та коштів на рахунках платника податків.
Відтак, подання ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовільнити подання.
Стягнути з комунального підприємства «Теплокомуненерго»Олександрійської міської ради Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 00185330, вул.50 років Жовтня,32а, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область) на користь Державного бюджету України (в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області) за рахунок готівки податковий борг з податку на додану вартість за січень 2012 року у сумі 467650 грн.
Постанова повинна бути виконана негайно.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Судове рішення № 21954723, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-711/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: