Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 року Справа № 1170/2а-510/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до Знамянського міського комунального підприємства «Шляховик»про стягнення податкового боргу.
Знамянська обєднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до Знамянського міського комунального підприємства «Шляховик»про стягнення податкової заборгованості в сумі 157749,92 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 157749,92 грн. який складається з:
-земельного податку за 2011 рік в сумі 63177,28 грн.
-екологічного податку за 3 квартал 2011 року в сумі 7406,25 грн.
-податку на додану вартість за серпень листопад 2011 року в сумі 72989 грн.
На підставі акту від 07.09.2011р. №194/1530/03365280 07.09.2011 року прийняті податкові повідомлення-рішення №0000471530 на суму 1355,38 грн., №0000481530 на суму 1254,23 грн., №0000491530 на суму 209,93 грн.
На підставі акту від 19.10.2011р. №215/1520/03365280 19.10.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення №0000551520 на суму 482,97 грн.
На підставі акту від 05.12.2011р. №237/1520/03365280 05.12.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення №0000561520 на суму 400,00 грн.
На підставі акту від 19.12.2011р. №252/1530/03365280 19.12.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення №0000661530 на суму 10474,88 грн.
Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано 17.02.2012 р. (а.с.47), заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.
Відповідно до п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України контролюючими органами, є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у п.п.41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотримання якого покладається на органи державної податкової служби.
Пунктом 41.5 ст.41 Кодексу визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України - податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову санкцію), а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Пунктами 95.1, 95.2 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.18 ст. 20 передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкової заборгованості у розмірі 157749,92 грн., а тому вона підлягає стягненню до Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Знамянського міського комунального підприємства «Шляховик», яке має податковий борг, кошти з рахунку у банку, обслуговуючого такого платника податків: на суму податкового боргу в розмірі 157749,92 грн., на користь держави в особі Знамянської ОДПІ.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судуПасічник Ю.П.
Судове рішення № 21954671, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-510/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: