Справа № 1170/2а-532/11
Категорія статобліку - 8.1.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Флоренка О. Ю.,
при секретарі - Галушко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Долинської міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області до Селянського (фермерського) господарства «Урожай» про стягнення податкового боргу в сумі 647,99 грн., -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2011 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», в якому просив стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі за землі державної та комунальної власності на суму 647,99 грн., з яких 626, 37 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 21,62 грн. пені.
Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем станом на 26.01.2011 року рахується заборгованість зі сплати орендної плати за землю державної і комунальної власності на суму 1307,06 грн., з них 438,94 грн. основний платіж, 789,32 грн. штрафні (фінансові) санкції 162,95 грн., пені 66,79 грн. Вказаний податковий борг на момент звернення до суду позивача, відповідачем в добровільному порядку не погашений.
В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1, (довіреність від 09.08.2010 року №2260/10/10-0-24), яка позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача Меделян М.Л., позов визнав.
У відповідності до ст. ст. 112, 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково протягом всьго часу судового розгляду, зробивши усну або подаши письмову заяву. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування”, на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та обєднаних державних податкових інспекцій, серед іншого, входить подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю», платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Згідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Судом встановлено, що Селянське (фермерське) господарство «Урожай» зареєстроване Петровською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 06.11.1992 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1439120 0000 000038 та взято на облік до Петровського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області 11.08.1997 року. (а.с.10-12). Вид діяльності Селянсько (фермерського ) господарства «Урожай», а саме: вирощування зернових та технічних культур; роздрібна торгівля автомобільними деталями та приладдям; оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин; роздрібна торгівля з лотків та на ринках. (а.с. 7-9,11).
Станом на 26.01.2011 року за відповідачем рахується заборгованість із сплати орендної плати за землю державної і комунальної власності на суму 1307,06 грн., з них 438,94 грн. основий платіж, 789,32 грн. штрафні (фінансові) санкції, 78,80 грн. пеня.
Частково заборгованість з даного податку охоплена постановою Кіровоградського оружного адміністративного суду від 21 липня 2010 року, якою задоволено позов прокурора Новгородківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Селянського (фермерського) господарства «Урожай» про стягнення податкового боргу по податку з орендної плати за землі державної та комунальної власності на суму 859,07 грн., в тому числі основного платежу 629,33 грн., штрафних (фінансових) санкцій 162,95 грн., пеня - 66,79 грн. (а.с. 15-16).
17 травня 2010 року прийнято податкове повідомлення рішення №0000351500/0, яким відповідачу донараховано штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання на суму 531,17 грн., на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідач дане податкове повідомлення рішення отримав 28.05.2010 року (а.с. 14).
29 грудня 2010 року прийнято податкове повідомлення рішення №0001091500/0, яким відповідачу донараховано штрафні (фінансові) санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання на суму 95,2 грн., на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідач дане податкове повідомлення рішення отримав 31.12.2010 року (а.с. 17).
Таким чином загальна сума податкової заборгованості по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, яка рахується за відповідачем станом на 26.01.2011 року становить 647,99 грн., з них 626,37 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 21,62 грн. пені., що підтверджується обліковою карткою платника податків та реєстром податкової заборгованості платника податків (а.с.18-21).
Керівником Новгородківського відділення Кіровоградської МДПІ 03.09.2009 року було сформовано першу податкову вимогу №1/44, яка була отримана відповідачем 03.09.2009 року. 06.10.2009 року було сформовано другу податкову вимогу №2/47, яка була отримана відповідачем 06.10.2009 року (а.с.13).
Згідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на землю включений до переліку загальнодержавних податків і зборів.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пкнкту 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Судом встановлено, що податковий борг по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, який підлягає стягненню на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, становить 647,99 грн.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, визнання позову представником відповідача не суперечать закону не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути зі Селянського (фермерського) господарства «Урожай» (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Боженка, 20 ід. код 20642385) на користь, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60, р/р 33210812700274, МФО 823016, УДК у Кіровоградській області, отримувач Спасівська сільська рада) податковий борг по орендній платі за землю державної та комунальної власності на суму 647,99 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 17.03.2011 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 22.03.2011 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Суддя О.Ю. Флоренко
Судове рішення № 21954387, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-532/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: