Ухвала суду № 21954317, 07.03.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2012 року Справа № 2а-1145/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заявуОСОБА_1

до

третя особа:

про ОСОБА_2,

відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Березанського МВ ГУ Міністерства внутрішніх справ України в Київській області,

зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Березанського МВ ГУ Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, про зобов`язання відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Березанського МВ ГУ Міністерства внутрішніх справ України в Київській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Для перерахування судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області визначено наступні реквізити: рахунок отримувача: 31213206784001, код класифікації доходів бюджету: 22030001 –«Судовий збір (Державна податкова адміністрація України, 050)», символ звітності: 206, отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018.

У рядку «призначення платежу»платіжного документу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304) та пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію від 06.03.2012 № 100156817 про сплату судового збору за подання адміністративного позову за реквізитами, що не відповідають реквізитам, визначеним Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області.

Крім того, судом встановлено, що в якості відповідача ОСОБА_1 у позовній заяві визначено ОСОБА_2, в той час як позовні вимоги заявлено до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Березанського МВ ГУ Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 28 березня 2012 року шляхом: подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами; уточнення позовних вимог чи відповідачів у справі, з урахування приписів частин першої та третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та наведених вище висновків суду.

Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк до 28 березня 2012 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

          У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Харченко