Постанова № 21953932, 06.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/12056/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання А.С. Нецик

за участю представників від

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу у розмірі 1200 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області (далі - позивач) звернулася із позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі у розмірі 1200 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. До канцелярії суду надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позов просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 01.12.2011 відповідач має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб від продажу рухомого майна та надання рухомого майна в оренду у розмірі 1 200 грн.

Сума податкового боргу утворилася у звязку з наступним:

У 2008 році ПП ОСОБА_1 було здійснено продаж автомобіля на суму 8000,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.2. ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 від 22.05.2003 (далі по тексту Закон №889) під доходом розуміється сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь, чи набутих незаконним шляхом у випадках, визначених п.п. 4.2.16 п.4.2 ст. 4 Закону №889, протягом відповідного звітного податкового періоду.

Підпункт 4.2.6. ст. 4 Закону України №889, вказує, що до складу загального річного оподатковуваного доходу платника податку з доходів фізичних осіб належить частина доходів від операцій з майном, розмір якої визначається згідно з положеннями статей 11 -12 цього Закону.

Відповідно до 12.1. ст.12 Закону України №889, дохід платника податку від продажу об'єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, встановленою пунктом 7.1 статті 7 цього Закону.

Згідно наданого до Вільнянської МДПІ переліку громадян, які протягом 2008 року продали та придбали транспортні засоби, громадянином ОСОБА_1 протягом 2008 року було продано два автомобілі, а саме ГКБ 8328 та КАМАЗ 5511.

Відповідно до ст. 18 Закону №889, яка передбачає порядок подання річної декларації про майновий стан і доходи вказано, що річна декларація про майновий стан і доходи (податкова декларація), подається платником податку, який:

а)зобов'язаний подавати таку декларацію згідно з нормами цього Закону або інших законів;

б)має право подати таку декларацію для отримання податкового кредиту

На виконання зазначених норм відповідачем подано декларацію про доходи отримані у 2008 відпродажу автомобіля.

У розділі декларації «доходи, одержані не за місцем основної роботи», вказано:

продаж автомобіля у розмірі 8000 грн.(8000 грн. х 15% = 1 200 грн.).

Відповідно до п.п.4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону 2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання.

Пункт 5.1 статі 5 Закону 2181 зазначає, що податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону 2181 податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п 1.11 ст. 1 Закону 2181 податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.п.5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 5.4 Закону 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 Податкового Кодексу України встановлено, що ...платник податків зобовязаний погасити податкове зобовязання, самостійно визначене ним у податковій декларації, протягом строків , установлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась.

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків.

ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 ЗУ № 2181-ІІІ від 21.12.2000, були направлені платнику податків: перша податкова вимога № 1/23 від 13.05.2009, та друга податкова вимога № 2/46 від 16.07.2009.

Податкові вимоги було направлено боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу: по податку на доходи фізичних осіб від продажу рухомого майна та надання рухомого майна в оренду у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. р/р 33219845700081, одержувач місцевий бюджет Кам'яна сільська рада, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код б/к 11011300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)О.В. Конишева