Постанова № 21952891, 27.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року 10:20 Справа № 0870/1601/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сацького Р.В.

при секретарі судового засідання Ярошенко А.С.

за участю представників від

позивача: Міщенко О.В.

відповідача: Жук О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням : Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-ТА»

про : стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 98999,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-ТА» про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом у розмірі 98999,86 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 27.02.2012 об 09 год. 00 хв., у звязку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в подані, просив подання задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти вимог не заперечував, просив суд надати розстрочку виконання рішення суду, в звязку з важким фінансовим станом підприємства

Суддя, вислухавши сторони, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи ТОВ «ВІС-ТА» має податковий борг перед бюджетом у сумі 98999,86 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі наступного:

-в результаті винесеного податкового повідомлення-рішення №0005231502 від 19.12.2011 на суму 499,0 грн. на підставі акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 25.11.2011 №4982/15-02/36064954 за порушення п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в частині віднесення до податкового кредиту податкових накладних виписаних контрагентами в періоди, що перевищили 365 календарних днів з дати виписки. Зазначене податкове повідомлення-рішення вручено відповідно до почтового повідомлення представнику підприємства 13.01.2012;

-в результаті винесеного податкового повідомлення-рішення №0000592308 від 01.12.11 на суму 107008,75 грн. на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового та іншого законодавства №4922/23-08/36064954 від 17.11.11 за порушення п. 7.4.1 та п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість». Зазначене податкове повідомлення-рішення вручено відповідно до поштового повідомлення представнику підприємства 28.12.11. Сума заборгованості зменшена за рахунок часткової сплати на суму 9779,89 грн., та складає 97228,86 грн.;

-за результатами подання відповідачем до ДПІ у Ленінському районі податкової декларації з податку на додану вартість за 12 міс. 2011 року(вх..ДПІ №90139335344 від 19.01.12) сума податку, яка підлягає перерахуванню в бюджет складає 1272,0 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У зазначені строки податкові зобовязання не сплачені, а тому у відповідності до п. 59.1 ст. 59 Кодексу визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобовязання ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п. 59.1, 59.3, 59.4 ст.59 Податкового кодексу, була винесена платнику податків податкова вимога форми «Ю» №1062/20231 від 21.12.11.

Відповідно до п. 58.3 ст.58 ПК України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Дана вимога надіслана відповідачу 26.12.11.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.175 с.14 Податкового кодексу України встановлено, що до податкового боргу відноситься сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання. Згідно із п.п. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до п.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Такою обставиною у цій справі є сплив 24.02.12 шістдесяти календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 2, 4, 7 12, 69-71,160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІС-ТА» (код ЄДРПОУ 36064954) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 98999 (девяносто вісім тисяч девятсот девяносто девять) гривень 86 копійок на р/р 31119029700006, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Ленінського района м. Запоріжжя, код отримувача 38025423, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 28.02.2012.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький