Постанова № 21951828, 02.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року <Текст >                              Справа № 2а-0870/8693/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого – судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.А.

за участю:

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

           до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Альма ЛТД»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу зі сплати оренди за користування земельною ділянкою у розмірі 17686 грн. 30 коп. та суму податкового боргу зі сплати екологічного податку у розмірі 493 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, Суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи ту обставину, що сторони не з’явились в судове засідання суд на підставі вищевказаної норми не проводив фіксацію судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ Фірма «Альма ЛТД», зареєстроване як юридична особа 22.12.2005 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

Станом на 07.09.2011 за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 18179 грн. 30 коп., з яких: 17 686 грн. 30 коп. – заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, 493 грн. 00 коп. – заборгованість зі сплати екологічного податку.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок наступного.

На виконання вимог чинного законодавства, відповідачем було подано до податкового органу податкові декларації з орендної плати за землі державної та комунальної власності №1406 від 27.01.2011, в якій відповідач самостійно визначив розмір податкових зобов’язань на загальну суму 35373 грн. 04 коп. з визначенням щомісячного платежу у розмірі 2947 грн. 79 коп., але в період з лютого 2011 року по липень 2011 року не сплатив самостійно визначене зобов’язання на загальну суму 17686 грн. 50 коп..

Крім того відповідачем було подано податкову декларації з екологічного податку №40711 від 29.04.2011 в якій він самостійно визначив розміри податкового зобов’язання із вказаного податку на суму 493 грн. 00 коп., але не сплатив їх у встановлені строки.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;          

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

          Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог вищевказаної норми, позивач направив боржнику податкову вимогу № 273 від 07.04.2011, яка була залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що належать товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Альма ЛТД» (69095, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 105, ЄДРПОУ 20474869) податковий борг у розмірі 18 179 грн. 30 коп. (вісімнадцять тисяч сто сімдесят дев’ять гривень тридцять копійок).

Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами:

-          17686 грн. 30 коп. (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень тридцять копійок) перерахувати на р/р 33213812700009, код платежу 13050200, отримувач місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

-          493 грн. 00 коп. (чотириста дев’яносто три гривні) перерахувати на р/р33116362700009, код платежу 19010100, отримувач державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

суддя А.В.Сіпака