СуддяІзмайлов І. К.
06.03.2012
№ 2029/1-288/11
н/п 1/2029/84/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
в составе:
председательствующего судьи Измайлова И.К.,
при секретарях Гребенюк А.В.
с участием прокурора Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в частном порядке, ранее судимого: 08.02.2000 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 222 УК УССР (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы; 17.12.2002 году Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 01.02.2006 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
В начале ноября 2010 года (точная дата в ходе досудебного следствии я не установлена) примерно в 15 часов ОСОБА_1 находясь в парке «Зеленый гай»в г. Харькове, нашел металлический штык 7,62-мм винтовки конструкции Мосина обр. 1891/1930 года, который перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где очистил его от ржавчины, после чего осуществлял незаконное ношение данного штыка.
23 ноября 2010 года примерно 18 часов у гаражного кооператива «Автомобиль»по ул. Мира. 9 в г. Харькове у ОСОБА_1, был обнаружен и изъят штык 7,62-мм винтовки конструкции Мосина обр. 1891/1930 года, длинною 480 мм, изготовленный заводским способом и является холодным оружием колющего действия, которое последний незаконно приобрел, хранил, произвел ремонт и носил без предусмотренного законом разрешения.
ОСОБА_1.в суде признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины. В содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил, так как изложено в настоящем приговоре, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств, которые им не оспариваются.
Помимо признания вины по предъявленному обвинению вина в фактически содеянном ОСОБА_1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, объективно не противоречащих предъявленному обвинению.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он носил, приобрел, произвел ремонт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуются положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признается то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал следствию в полном раскрытии преступления, от его действий тяжких последствий не наступило.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства штык 7,62-мм винтовки конструкции Мосина обр. 1891/1930 года, длинною 480 мм, сданный на хранение по квитанции № 39 26.11.2010 г. в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки 406,3 грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 238 от 26.11.2010 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя УДК в Харьковской области , МФО 851011.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 грн..
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства штык 7,62-мм винтовки конструкции Масина обр. 1891/1930 года, длинною 480 мм, сданный на хранение по квитанции № 39 26.11.2010 г. в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки 406,3 грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 238 от 26.11.2010 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя УДК в Харьковской области , МФО 851011.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья:
Судове рішення № 21950870, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-288/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: