СуддяІзмайлов І. К.
06.03.2012
№ 2029/1-288/11
н/п 1/2029/84/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
в составе:
председательствующего судьи Измайлова И.К.,
при секретарях Гребенюк А.В.
с участием прокурора Бухан В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего в частном порядке, ранее судимого: 08.02.2000 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 222 УК УССР (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы; 17.12.2002 году Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 01.02.2006 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
В начале ноября 2010 года (точная дата в ходе досудебного следствии я не установлена) примерно в 15 часов ОСОБА_1 находясь в парке «Зеленый гай»в г. Харькове, нашел металлический штык 7,62-мм винтовки конструкции Мосина обр. 1891/1930 года, который перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где очистил его от ржавчины, после чего осуществлял незаконное ношение данного штыка.
23 ноября 2010 года примерно 18 часов у гаражного кооператива «Автомобиль»по ул. Мира. 9 в г. Харькове у ОСОБА_1, был обнаружен и изъят штык 7,62-мм винтовки конструкции Мосина обр. 1891/1930 года, длинною 480 мм, изготовленный заводским способом и является холодным оружием колющего действия, которое последний незаконно приобрел, хранил, произвел ремонт и носил без предусмотренного законом разрешения.
ОСОБА_1.в суде признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины. В содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил, так как изложено в настоящем приговоре, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств, которые им не оспариваются.
Помимо признания вины по предъявленному обвинению вина в фактически содеянном ОСОБА_1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, объективно не противоречащих предъявленному обвинению.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он носил, приобрел, произвел ремонт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуются положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого судом признается то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал следствию в полном раскрытии преступления, от его действий тяжких последствий не наступило.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства штык 7,62-мм винтовки конструкции Мосина обр. 1891/1930 года, длинною 480 мм, сданный на хранение по квитанции № 39 26.11.2010 г. в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки 406,3 грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 238 от 26.11.2010 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя УДК в Харьковской области , МФО 851011.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 грн..
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства штык 7,62-мм винтовки конструкции Масина обр. 1891/1930 года, длинною 480 мм, сданный на хранение по квитанции № 39 26.11.2010 г. в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки 406,3 грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 238 от 26.11.2010 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя УДК в Харьковской области , МФО 851011.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья:
The court decision No. 21950870, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/1-288/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: