Ухвала суду № 21949742, 20.03.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2008/2-484/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року , Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уханьової І.С., при секратері - Радченко І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства СЕБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 10 листопада 2011 року , ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ СЕБ Банк задоволені в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не згодна з рішенням суду , так як в судове засідання вона не з”явилася з поважних на її думку причин , бо належним чином не отримувала судових повісток про дату розгляду справи ; крім того на час звернення позивачем до суду з позивною заявою минув строк дії поруки , тобто порука була припинена Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що жити однією сім»єю з відповідачкою не бажає і просить його брак розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України ,суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи , судові повістки відповідачеві не були особисто вручені .

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено , що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст..ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Заочне рішення від 10.11.2011 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства СЕБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.00 год 10 квітня 2012 року у приміщені суду м.Вовчанськ вул..Кірова 2,Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -