Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н/2008/26/12
Вовчанський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16.03.2012 року. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком” ( юр.адр. 61002, м. Харків, вул. Іванова 7/9, код ЄДРПОУ –25614660, п/р № 26003592 в ХОД АТ „ОСОБА_1 Аваль”, м. Харків, МФО –350589) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 578 гривень 71 копійок станом з липня 2011 року по грудень 2011 року, а також на стягнення судового збору в сумі
107 гривень 30 копійок на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2).
Згідно п.5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації”, споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отриманні ними телекомунікаційні послуги.
У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Керуючись ч. 1 ст. 714 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України п. 5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації”,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
вул. 1-го Травня буд.10, смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком” ( юр.адр. 61002, м. Харків, вул. Іванова 7/9, код ЄДРПОУ –25614660,
п/р № 26003592 в ХОД АТ „ОСОБА_1 Аваль”, м. Харків, МФО –350589)
заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 578,71 гривень ( п’ятсот сімдесят вісім гривень 71 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
вул. 1-го Травня буд.10, смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком” ( юр.адр. 61002, м. Харків, вул. Іванова 7/9, код ЄДРПОУ –25614660,
п/р № 26003592 в ХОД АТ „ОСОБА_1 Аваль”, м. Харків, МФО –350589)
судовий збір в сумі 107,30 гривень ( сто сім гривень 30 копійок).
Суддя - Уханьова І.С.
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (надалі –ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Як вбачається зі ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання – один рік.
Судовий наказ набрав чинності „_____ ” ___ 20__ р.
Суддя
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки _______________ _________________ _________________
Судове рішення № 21884967, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/2008/26/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: