Ухвала суду № 21949506, 13.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 лютого 2012 року                               Справа № 0870/1061/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом          Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до           Приватного підприємства НВП «Гідромашремпроект»

про           стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2012 року Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства НВП «Гідромашремпроект» (далі – відповідач) в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 2863,18грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №2а-0870/1061/12 за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства НВП «Гідромашремпроект» про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на «28» лютого 2012 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; зворотній бік облікової картки платника податків станом на день розгляду справи у суді; довідку, щодо заборгованості відповідача; акти про неможливість вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення та податкових вимог з доказами їх розміщення на дошці оголошень; обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням підстав та періоду виникнення заборгованості; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засіданні заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; у разі незгоди з сумою боргу – контррозрахунок заборгованості; у разі сплати чи часткової сплати суми заборгованості – документ, який підтверджує факт сплати; правоустановчі документи; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов’язки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         (підпис)                              Ю.П. Бойченко

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >28 лютого 2012 року <Текст >10:30 <Текст >

<Текст >