Ухвала суду № 21949153, 15.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 лютого 2012 року                               Справа № 0870/1264/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали

подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрбудінвест»

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

15.02.2012 о 15 год. 50 хв. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест», в якому просить суд стягнути з відповідача кошти по податковому боргу з орендної плати за землю у розмірі 75520,32грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2ст.18КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду не встановлено.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/1264/12 за позовом Державної податкової інспекції Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Призначити судове засідання на 16.02.2012 о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

3.Зобов’язати:

позивача надати суду – довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; матеріали оскарження податкової вимоги (за наявності); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду – належним чином оформлену довіреність на представника; матеріали оскарження податкової вимоги; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 16.02.2012.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку передбаченому ст. 38 КАС України. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя                              (підпис)                    І.В.Батрак

Суддя                                                            І.В.Батрак

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >16 лютого 2012 року <Текст >16:00 <Текст >

<Текст >