Ухвала суду № 21948888, 13.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 лютого 2012 року                               Справа № 0870/252/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді          Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання дій та наказу перевірки №1394 від 18.08.2011 протиправними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, просить суд:

визнати протиправним наказ відповідача №1394 від 18.08.2011 «Про проведення виїзної документальної перевірки»;

визнати протиправними дії відповідача з проведення позапланової виїзної документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доданку вартість при здійсненні фінасово-господарстьких відносин з ПП «Стракад-Пром» за період з 01.05.2011 по 31.05.2011, результати якої оформлено актом №1578/2302/32765365 від 26.08.2011.

Представник позивача у судове засідання не з’явилися, проте 08.02.2012 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 27.02.2012 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/252/12 до 27 лютого 2012 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 27.02.2012 о 14 год. 20 хв.

4. Повідомити сторін по справі про наступне судове засідання за допомогою факсимільного зв’язку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

27 лютого 2012 року <текст >14:20 <текст >