Ухвала суду № 21948292, 10.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 лютого 2012 року Справа № 0870/1013/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Компанія «Медіа Імперіал»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Компанія «Медіа Імперіал», в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку у розмірі 1093,18 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 53, 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі №0870/1013/12 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Компанія «Медіа Імперіал» про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 27.02.2012 на 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

3.Зобовязати:

позивача надати суду довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (облікова картка платника); матеріали оскарження податкових вимог (за наявності); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію - у справу;

відповідача надати суду довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; матеріали оскарження податкових вимог; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 24.02.2012.

5. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

6.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя(підпис)І.В.Батрак

СуддяІ.В.Батрак

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >27 лютого 2012 року <Текст >09:30 <Текст >

<Текст >