Ухвала суду № 21947910, 08.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 лютого 2012 року Справа № 0870/555/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЧернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: не зявився

відповідачів: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження.

Представник позивача до початку судового засідання надав до канцелярії суду клопотання про долучення доказів (вступного інструктажу з питань роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами) та клопотання про виклик свідків, в якому для встановлення всіх обставин справи просить викликати у судове засідання у якості свідків:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів, у звязку з неможливістю надати в даному судовому засіданні додаткових матеріалів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Судом зясовано, що для повного та всебічного зясування обставин у справі, існує необхідність виклику у судове засідання в якості свідків бармена-стажера - ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 13.02.2012 для надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/555/12 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 27.02.2012 об 11-00 годині.

3. В судове засідання 27.02.2012 здійснити виклик в якості свідків:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. (бармена-стажера кафетерію)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

27 лютого 2012 року <текст >11:00 <текст >