Ухвала суду № 21947803, 07.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

<Текст >

07 лютого 2012 року Справа № 0870/435/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: Будько З.М.

представника відповідача: Савенко В.І.

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка Оріхів»

до: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької

області

про: встановлення відсутності компетенції (повноважень)

ВСТАНОВИВ:

17.01.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Конка Оріхів» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області про встановлення відсутності компетенції (повноважень) відповідача проводити розрахунок збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства ТОВ «Конка Оріхів» за період квітень 2010 року червень 2011 року з використанням показника середнього відсотка реалізації алкогольних напоїв та пива в лютому 2011 року.

Ухвалою суду від 18.01.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/435/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 07.02.2012, позивача зобовязано надати, крім іншого, довідку держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету.

Позивач у судовому засіданні надав довідку УДКСУ в Оріхівському районі від 31.01.2012, згідно якої позивачем сплачені кошти на рахунок Державного бюджету Оріхівського району Запорізької області №31211206700211 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» за кодом бюджетної класифікації доходів 22030001, символ звітності банку 206, що були зараховані до бюджету 17.01.2012 в сумі 33 грн., згідно квитанції від 17.01.2012 №2010006.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки суду не надано належних доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати позивачу термін до 16.02.2012 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору за належними реквізитами.

Керуючись ст.106, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Надати позивачу термін до 16.02.2012 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за належними реквізитами.

Розгляд справи відкласти до 16.02.2012 на 14 год. 00 хв.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий