Ухвала суду № 21947504, 06.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 лютого 2012 року                               Справа № 0870/905/12

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області

до : Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії №55 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області»

про: стягнення суми недоїмки та пені,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії №55 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області» про стягнення суми недоїмки по страховим внескам у розмірі 5725,22 грн. та пені у розмірі 2937,82 грн.

За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/250/12 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області до Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії №55 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області» про стягнення суми недоїмки та пені.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи на 22 лютого 2012 року о 14-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

          3. Запропонувати до початку судового засідання надати:

позивачу – довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; довідку про взяття на облік відповідача; документи що підтверджують правовий статус відповідача; докладний розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; картки особового рахунку страхувальника за звітний період; документи щодо повної або часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали – для огляду;

відповідачу – надати: документи на підтвердження повноважень представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обґрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 22.02.2012 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         Ж.М.Чернова

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >22 лютого 2012 року <Текст >14:30 <Текст >

<Текст >