ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року 9:00 Справа № 2а-0870/7389/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А., та представників:
позивача:не зявився
відповідача:не зявився
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Альфа Омега»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
07 вересня 2011 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Альфа Омега» (далі відповідач) в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 16 251грн. 33 коп.
Ухвалою суду від 08 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.09.2011.
За клопотанням позивача провадження у справі неодноразово зупинялося до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.
16 листопада 2011 року позивач у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення кореспонденції.
Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В звязку з неявкою представників сторін та у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Альфа Омега» (код ЄДРПОУ 32765428) зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа - 24.11.2003 за юридичною адресою: 69120, м.Запоріжжя, вул.Авраменка, буд.18, кв.265 та є платником податків і зборів, передбачених чинним законодавством.
За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності у 2010- 2011 роках, на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя відповідачем подані наступні податкові декларації з податку на додану вартість:
-за жовтень 2010 року від 19.11.2010 №73258, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 613 грн.;
-за листопад 2010 року від 20.12.2010 №78661, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 874 грн.;
-за грудень 2010 року від 19.01.2011 №87598, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 386 грн.;
-за січень 2011 року від 21.02.2011 №5907, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 61 грн.;
-за лютий 2011 року від 18.03.2011 №20009, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 553 грн.;
-за березень 2011 року від 20.04.2011 №38197, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 642 грн.;
-за квітень 2011 року від 20.05.2011 №45199, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 071 грн.;
-за травень 2011 року від 20.06.2011 №47096, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 14 грн.;
-за червень 2011 року від 20.07.2011 №73258, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 14 грн.
Згідно особової картки платника податків станом на час розгляду справи відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 5 028 грн. 92 коп.
Також, за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності у 2010- 2011 роках, на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя відповідачем подані наступні податкові декларації з податку на прибуток підприємства:
-за 9 місяців 2010 року від 03.11.2010 №68097, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 2 277 грн.;
-за 2010 рік від 08.02.2011 №91472, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 5 731 грн.;
-за 1 квартал 2011 року від 10.05.2011 №43156, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 499 грн.;
-за 2 квартал 2011 року 07.08.2011 №57507, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 1092 грн.;
Згідно особової картки платника податків станом на час розгляду справи відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток підприємств у сумі 10443 грн. 32 коп.
Крім того, за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності у 2010- 2011 роках, на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя відповідачем подані наступні податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб:
-за січень 2011 року від 18.03.2011 №20046, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 512 грн. 76 коп.;
-за лютий 2011 року від 18.03.2011 №20054, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 266 грн. 33 коп.
Згідно особової картки платника податків станом на час розгляду справи відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб у сумі 779 грн. 09 коп.
Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів сплати, визначеного у податкових деклараціях податкового зобовязання з вищезазначених податків відповідачем не надано.
Матеріалами справи також встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон України від 21.12.2000 №2181-ІІІ) відповідачу були направлені перша податкова вимога №1/642 від 23.11.2010 та друга податкова вимога №2/741 від 28.12.2010, які були направлені на юридичну адресу відповідача 30.12.2010 та 11.01.2011 відповідно.
У даному випадку, податкова вимога були направлені боржнику на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 (далі - Закону №2181-ІІІ), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу відповідача.
Підпунктом 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
В подальшому податкові вимоги на адресу Відповідача не направлялись, оскільки Податковий кодекс України не передбачає повторне направлення податкових вимог.
Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового зобов'язання збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення податкової вимоги).
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Органи державної податкової служби відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя були надані податкові декларації, якими відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання та які у повному обсязі ним не сплачені.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги податкової про стягнення з відповідача 16251 грн. 33 коп. податкового боргу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія Альфа Омега» задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Альфа Омега» (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 18, кв. 265, ЄДРПОУ 32765428) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 31116029700009, одержувач: Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, код платежу 14010100, код отримувача 34676911, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 5 028 (пять тисяч двадцять вісім) грн. 92 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Альфа Омега» (69120, м.Запоріжжя, вул. Авраменка, буд.18, кв. 265, ЄДРПОУ 32765428) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 31114009700009, одержувач: Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, код платежу 11021000, код отримувача 34676911, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 10 443 (десять тисяч чотириста сорок три) грн. 32 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово промислова компанія «Альфа Омега» (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд.18, кв.265, ЄДРПОУ 32765428) на користь Місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 33214800700009, одержувач: Місцевий бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, код платежу 11010100, код отримувача 34676911, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 779 (сімсот сімдесят девять) грн. 09 коп.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяЮ.П.Бойченко
Судове рішення № 21947500, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/7389/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: