Постанова № 21947472, 02.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року /11:16/ Справа № 2а-0870/12331/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості у сумі 55674 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у сумі 55674 грн. 40 коп.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має перед бюджетом борг з податку на додану вартість у сумі 55 674 грн. 40 коп., з яких 55544 грн. 00 коп. основного боргу, 1грн. 00 коп. штрафних санкцій та 129 грн. 40 коп. пені. Податковий борг виник унаслідок несплати самостійно узгоджених сум шляхом подачі декларацій з податку на додану вартість. Крім того, за результатами проведеної перевірки відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість. У звязку з тим, що податкова заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, позивач просить стягнути її у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 зареєстровано як платника податків у Мелітопольській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складений Акт від 22.07.2011 року № 1308/17-120/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено заниження суми податкового зобовязання у уточнюючому розрахунку, яка за результатами звітного періоду підлягає сплаті платником до бюджету.

За результатами перевірки Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 03.08.2011 року № 0043911701/0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 16 797 грн. 00 коп., з них 16796 грн.00 коп. за основним платежем, 1 грн. 00 коп. - штрафні санкції.

Відповідачем було частково сплачено суму боргу по податковому повідомленню рішенню в розмірі 12503 грн. 00 коп. Несплачена сума в розмірі 4293 грн. 00 коп. набула статусу податкового боргу.

Податкове повідомлення рішення направлено відповідачу рекомендованим листом, який був повернутий відділом поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 03.08.2011 року № 0043911701/0 відповідачем у встановленому порядку не оскаржено.

Згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області подані декларації з податку на додану вартість:

- № 9007975846 від 20.09.2011 року, яким визначене податкове зобов'язання у сумі 5497 грн. 00 коп.;

- № 9009231819 від 19.10.2011 року, яким визначене податкове зобов'язання у сумі 17246 грн. 00 коп.;

- № 9011406601 від 18.11.2011 року, яким визначене податкове зобов'язання у сумі 28508 грн. 00 коп.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п.п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних протягом 40 календарних днів, що настають за останнім днем авансових внесків) календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідач повинен був суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у поданій ним податковій декларації, сплатити у строк до:

30.09.2011 року по податковій декларації № 9007975846 від 20.09.2011 року;

30.10.2011 року по податковій декларації № 9009231819 від 19.10.2011 року;

30.11.2011 року по податковій декларації № 9011406601 від 18.11.2011 року.

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Узгоджене податкове зобов'язання відповідачем у добровільному порядку не сплачено, з урахуванням наявної в обліковій картці платника податків нарахованої пені у сумі 129 грн. 40 коп., заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість склала 55674 грн. 40 коп.

Згідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області сформовано та направлено на юридичну адресу відповідача Податкову вимогу від 11.07.2011 р. № 1279 на суму 10628 грн. 74 коп. Вимога отримана 16.08.2011 року відповідачем особисто, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Відповідно до п.п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 55 674 грн. 40 коп. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України; п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20; п.п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п.п. 59.1, п.п. 59.5 ст. 59; п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь державного бюджету м. Мелітополя Запорізької області суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 55674 грн. 40 коп. (пятдесят пять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні сорок копійок) на р/р 31110029700168, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 81315, отримувач державний бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПОУ 34676932.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко