Ухвала суду № 21947459, 07.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

07 лютого 2012 року                               Справа № 0870/921/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінтерком» про стягнення коштів за податковим боргом та виконання вимог ч. 2 ст. 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          06.02.2011 о 09-40 год. засобами поштового зв’язку до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінтерком» (далі – підприємство), в якому заявник просить стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу – 18057,71 грн. з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податків, з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок №3111502970011, код платежу 14010100, отримувач – Державний бюджет м. Бердянська, код ЄДРПОУ 34676953, МФО 813015.

          Ухвалою судді від 06.02.2012 заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 09 год. 30 хв. 07.02.2012, зобов’язано заявника надати суду до встановленої години 07.02.2012 – належні та допустимі докази наявності поважних причин для поновлення заявнику строку звернення до суду із цим поданням, а також клопотання про поновлення строку звернення до суду із цим поданням, враховуючи ту обставину, що право звернення до суду у заявника виникло з 00-00 год. 03.02.2012 та закінчилося о 24-00 год. 03.02.2012.

Станом на 10 год. 00 хв. 07.02.2012 заявник не усунув недоліки подання, про які йшлося в ухвалі суду від 06.02.2012.

          Частина 3 ст. 183-3 КАС України передбачає, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінтерком» про стягнення коштів за податковим боргом та додані до нього документи повернути Бердянській об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької області.

Роз’яснити Бердянській об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької області, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                     (підпис)           Р.В. Кисіль