Ухвала суду № 21946833, 01.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
0870/753/12
Номер документу
21946833
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

01 лютого 2012 року Справа № 0870/753/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали

за поданнямДержавної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року о 9:40 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» в якому просить стягнути з відповідача податковий борг по земельному податку в розмірі 177641,28 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 1833 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Підстави звернення до суду та моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду визначені в Податковому кодексі України.

Відповідно до ст..203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п.287.3 та п.287.4 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 ст.59 Податкового кодексу України, Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункти 95.2 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачають, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Тобто, як випливає з вищезазначених статей земельний податок повинен сплачуватись на протязі 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, а разі якщо платник податків не сплачує зазначений податок, податковий орган повинен направляти йому вимогу. І тільки через 60 днів з дня направлення вимоги у податкового органу виникає право на звернення до суду щодо стягнення суми податкового боргу (в тому числі і в порядку звернення до суду з поданням).

Як зазначив заявник в поданні: «10.08.2009 за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство ЗДП «Радіоприлад», та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, арбітражним керуючим призначено Забродіна О.М. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» №172 від 15.09.2009. Враховуючи те, що кредиторські вимоги ДПІ по податку на землю виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, податкові вимоги на адресу відповідача не надсилались».

Однак, до подання не додано жодного документу, який би підтверджував порушення провадження у справі про банкрутство ЗДП «Радіоприлад» та публікацію оголошення в газеті «Голос України».

Крім того, заявник не посилається на жодні законодавчі норми, які б передбачали, що після порушення провадження у справі про банкрутство, податкові вимоги на адресу платника податків не надсилаються.

Частина 3 ст. 1833 КАС України передбачає, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків

Керуючись ст.ст. 160, 164, 1833 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 години 30 хвилин 02 лютого 2012 року.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати та часу, встановленої судом:

Документальних доказів порушення провадження у справі про банкрутство ЗДП «Радіоприлад» та доказів оголошення про порушення справи про банкрутство опублікованого в газеті «Голос України»;

Письмових пояснень, щодо належного обґрунтування вимог заявника, в яких необхідно зазначити норми діючого законодавства які передбачають, що після порушення провадження у справі про банкрутство, податкові вимоги на адресу платника податків не надсилаються. У разі надсилання податкової вимоги документальні докази її надсилання.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 1833 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з поданням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)Ю.П. Бойченко

<Текст >02 лютого 2012 року <Текст >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21946833 ?

Документ № 21946833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21946833 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21946833 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21946833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21946833, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21946833, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21946833 відноситься до справи № 0870/753/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/753/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21946823
Наступний документ : 21946834