Ухвала суду № 21946823, 26.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 січня 2012 року                               Справа № 0870/646/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом          Прокурора Веселівського району в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області

до           Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал»

про           стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року Прокурор Веселівського району (далі – прокурор) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» (далі – відповідач) в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 94508,42грн.

Відповідно до п. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обов’язкові вимоги до позовної заяви.

Згідно з п. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст.. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Пунктом 4 ст.70 КАС України встановлено, що обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Як зазначає прокурор в адміністративному позові, податковий борг відповідача виник в результаті подання Комунальним підприємством «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» декларації з податку на додану вартість за лютий – жовтень 2011 року та нарахування штрафних санкцій за затримку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання та пені.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.( п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України).

Як встановлено п.95.1 та 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З матеріалів справи та доданих до неї документів не вбачається чи направлялась на адресу відповідача вимога про сплату податкового боргу, чи ні, а отже, чи виникло у позивача передбачено чинним законодавством право на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №1149 від 12.12.2007р.

          Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Веселівського району в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області до Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» про стягнення з відповідача податкового боргу – залишити без руху.

          Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2012 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, документальних доказів (оригінал квитанції з доданим до неї бланком опису вкладення) направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї (чи фактичного отримання відповідачем або уповноваженою нею особою позовної заяви та додатків до неї).

          Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

          Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         (підпис)                              Ю.П. Бойченко

<Текст >20 лютого 2012 року <Текст >

<Текст >